Les avocats de Nafissatou Diallo, qui accusent l’ancien patron du Fonds monétaire international (Fmi), Dominique Strauss- Kahn (Dsk) de viol et d’agression sexuelle n’ont pas attendu la fin de la procédure pénale dont la prochaine audience est fixée au 23 août, au tribunal de Manhattan, pour se pourvoir au civil. Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, qui défendent la femme de chambre d’origine guinéenne, ont déposé, a-t-on appris lundi, une plainte au civil, devant le tribunal du Bronx, le quartier noir et latino de New York où réside Nafissatou Diallo. Libellé de l’accusation : ‘agression violente et sadique’. La requête qu’ils ont introduite devant le tribunal est longue : dix-sept pages et soixante-trois paragraphes. Elle expose des faits circonstanciés.
Les deux avocats y décrivent notamment ‘l’agression brutale’, ‘l’humiliation subie’ par Nafissatou Diallo, les ‘souffrances psychologiques et physiques’ et la ‘détresse émotionnelle’ qu’elle a subies. Ils présentent Dsk comme ‘un criminel’ ayant imposé une fellation, un acte traduisant sa ‘profonde dépravation’, à leur cliente. Ils expliquent qu’après son forfait, M. Strauss-Kahn ‘a pris la fuite par crainte d’être retenu par le service de sécurité de l’hôtel’, avant d’aller rejoindre sa fille Camille pour déjeuner avec elle et présenter ensuite ce repas comme un alibi.
Comme éléments de preuve, les deux avocats citent le rapport des médecins qui ont examiné la jeune femme, et qui auraient noté des ‘rougeurs’ inhabituelles dans ses parties intimes. Des photos auraient été prises. Ils écrivent que la victime présumée ne connaissait pas Dominique Strauss- Kahn avant les faits et ne pouvait pas savoir qu’il était le patron du Fmi et probable candidat à l’élection présidentielle française. Selon eux, les informations publiées par des journaux new-yorkais et présentant Nafissatou Diallo comme une prostituée ont été inspirés par les conseillers en communication de Dsk. Il n’y a jamais eu de rapport sexuel consenti entre leur cliente et l’accusé, expliquent-ils.
Un jury noir et latino plus compréhensif ?
Leur décision de saisir un tribunal civil avant la fin de la procédure pénale toujours en cours à Manhattan, juridiction des faits, a surpris plus d’un observateur. Car d’habitude aux Etats-unis, les justiciables attendent la fin des poursuites pénales pour engager au civil une action en réparation du préjudice. Pour le quotidien français Le Parisien, les avocats ont préféré accélérer le mouvement pour anticiper l’éventualité d’un non-lieu au pénal, en faveur de Dsk.
Car si à l’audience du 23 août l’ancien patron du Fmi était blanchi, rien ne pourrait plus l’empêcher de quitter les Etats-unis. Ce qui rendrait difficile son assignation au civil. Ce n’est également pas un hasard si Kenneth Thompson et Douglas Wigdor ont choisi le Bronx pour déposer la plainte. Outre ce choix, ils avaient le lieu de l’agression présumée, Time Square et la dernière adresse connue de Dsk, dans le quartier de Tribeca. Les deux dernières adresses relèvent du tribunal de Manhattan, réputé blanc. Par contre dans le Bronx, ils auront à faire à un jury en majorité noir et latino, qui pourrait être beaucoup plus réceptif à la demande de leur cliente, d’origine guinéenne.
Dans le système judiciaire américain, le jury au civil est réputé plus souple qu’au pénal. Ses membres ne s’imposent pas l’obligation de preuves irréfutables de la justice pénale. Si la plainte de Nafissatou Diallo aboutit, elle pourrait s’en sortir avec un pactole. ‘Une facture au-delà des huit millions de dollars au moins selon la jurisprudence dans l’Etat de New-York’, évalue Le Parisien.
Réagissant au dépôt de cette plainte, les avocats de Dominique Strauss-Kahn, William Taylor et Benjamin Brafman, ont indiqué que c’est le gain d’argent qui a toujours motivé la Guinéenne et l’un de ses avocats, dans l’affaire. ‘Depuis le début, les motivations de M. Thompson et de sa cliente ne sont autres que de se faire de l’argent. Le dépôt de cette plainte fait tomber tous les doutes sur cette question. La plainte au civil n’a aucune valeur et M. Strauss-Kahn va la combattre vigoureusement’, ont-il indiqué. Aucune date d’audience n’a encore été fixée au tribunal du Bronx qui a la réputation d’être surchargé.
Les deux avocats y décrivent notamment ‘l’agression brutale’, ‘l’humiliation subie’ par Nafissatou Diallo, les ‘souffrances psychologiques et physiques’ et la ‘détresse émotionnelle’ qu’elle a subies. Ils présentent Dsk comme ‘un criminel’ ayant imposé une fellation, un acte traduisant sa ‘profonde dépravation’, à leur cliente. Ils expliquent qu’après son forfait, M. Strauss-Kahn ‘a pris la fuite par crainte d’être retenu par le service de sécurité de l’hôtel’, avant d’aller rejoindre sa fille Camille pour déjeuner avec elle et présenter ensuite ce repas comme un alibi.
Comme éléments de preuve, les deux avocats citent le rapport des médecins qui ont examiné la jeune femme, et qui auraient noté des ‘rougeurs’ inhabituelles dans ses parties intimes. Des photos auraient été prises. Ils écrivent que la victime présumée ne connaissait pas Dominique Strauss- Kahn avant les faits et ne pouvait pas savoir qu’il était le patron du Fmi et probable candidat à l’élection présidentielle française. Selon eux, les informations publiées par des journaux new-yorkais et présentant Nafissatou Diallo comme une prostituée ont été inspirés par les conseillers en communication de Dsk. Il n’y a jamais eu de rapport sexuel consenti entre leur cliente et l’accusé, expliquent-ils.
Un jury noir et latino plus compréhensif ?
Leur décision de saisir un tribunal civil avant la fin de la procédure pénale toujours en cours à Manhattan, juridiction des faits, a surpris plus d’un observateur. Car d’habitude aux Etats-unis, les justiciables attendent la fin des poursuites pénales pour engager au civil une action en réparation du préjudice. Pour le quotidien français Le Parisien, les avocats ont préféré accélérer le mouvement pour anticiper l’éventualité d’un non-lieu au pénal, en faveur de Dsk.
Car si à l’audience du 23 août l’ancien patron du Fmi était blanchi, rien ne pourrait plus l’empêcher de quitter les Etats-unis. Ce qui rendrait difficile son assignation au civil. Ce n’est également pas un hasard si Kenneth Thompson et Douglas Wigdor ont choisi le Bronx pour déposer la plainte. Outre ce choix, ils avaient le lieu de l’agression présumée, Time Square et la dernière adresse connue de Dsk, dans le quartier de Tribeca. Les deux dernières adresses relèvent du tribunal de Manhattan, réputé blanc. Par contre dans le Bronx, ils auront à faire à un jury en majorité noir et latino, qui pourrait être beaucoup plus réceptif à la demande de leur cliente, d’origine guinéenne.
Dans le système judiciaire américain, le jury au civil est réputé plus souple qu’au pénal. Ses membres ne s’imposent pas l’obligation de preuves irréfutables de la justice pénale. Si la plainte de Nafissatou Diallo aboutit, elle pourrait s’en sortir avec un pactole. ‘Une facture au-delà des huit millions de dollars au moins selon la jurisprudence dans l’Etat de New-York’, évalue Le Parisien.
Réagissant au dépôt de cette plainte, les avocats de Dominique Strauss-Kahn, William Taylor et Benjamin Brafman, ont indiqué que c’est le gain d’argent qui a toujours motivé la Guinéenne et l’un de ses avocats, dans l’affaire. ‘Depuis le début, les motivations de M. Thompson et de sa cliente ne sont autres que de se faire de l’argent. Le dépôt de cette plainte fait tomber tous les doutes sur cette question. La plainte au civil n’a aucune valeur et M. Strauss-Kahn va la combattre vigoureusement’, ont-il indiqué. Aucune date d’audience n’a encore été fixée au tribunal du Bronx qui a la réputation d’être surchargé.
35 Commentaires
Pééééééééé
En Août, 2011 (09:16 AM)Lagaffe
En Août, 2011 (09:45 AM)Diop$
En Août, 2011 (10:19 AM)Lagaffe
En Août, 2011 (10:29 AM)Voila. Tu as TOUT dit. Qu'on en finisse et qu'on oublie cette histoire.FIN
Ada
En Août, 2011 (11:26 AM)Afro
En Août, 2011 (11:53 AM)Si c´etait votre mère ou soeur à la plce vous soutiendriez. LA FERME.
Dior
En Août, 2011 (12:36 PM)Santassou
En Août, 2011 (14:43 PM)Violée
En Août, 2011 (15:08 PM)Lagaffe
En Août, 2011 (15:47 PM)Ah oui? Et toi tu prends quoi en ce RAMADAN? Des BÉNÉDICTIONS évidemment.Avec le genre de réponse que tu viens de me servir, tu vas récolter des BÉNÉDICTIONS. Bonne récolte à toi.
Mais saches le. Ma sœur elle, est bel et bien mariée, ,a des enfants et se trouve dans son foyer. Elles ne défraie pas la chronique et ne fait pas les unes de la presse internationale dans des scandales de sexe. On ne piste pas ma sœur à l'international et elle ne sert pas de pâture à toutes les presse de ce monde.
Le reste de tes injures , tu peux en faire du NDOGOU pour ton RAMADAN. Surtout pense à TON ÂME à TOI. La mienne, laisse la tranquille. C'est mon affaire
@lagaffe
En Août, 2011 (18:16 PM)@lagaffe
En Août, 2011 (18:19 PM)Je te rappelle que, "qui ne risque RIEN n´a RIEN". En plus si tu crois en Dieu tu doiis croire au DESTIN. ND a son destin. Et si son destin le veut ainsi POURQUOI PAS? Ta soeur ne fait pas la chronique des journaux etc... Cela ne signifie pas qu´elle est meilleure. T´as des idées arrêtées. Ca se voit.
Nafilamenteuse
En Août, 2011 (18:36 PM)-
Cette femme a commis un délit grave; ses motivations sont compréhensibles mais n'excusent pas son geste malheureux. Le tribunal pourrait lui trouver des circonstances atténuantes si l'enquête détermine qu'il n y a absolument pas un lien avec un réseau de trafique d'êtres humains. Cette triste histoire montre, par ailleurs, le paradoxe que la vie nous impose parfois. Certaines femmes n'hésitent pas à abandonner leur bébé, d'autres l'assassinent au moment où une autre catégorie de femmes coure tous les risques du monde pour en voler. Si elle passe à l'action, que ce soit l'une ou l'autre, elle finit au toujours au tribunal si les enquêteurs l'arrêtent. Ainsi va le monde caractérisé par ses contradictions qui pourraient se neutraliser si l'être humain se mettait plus à l'écoute de son semblable pour trouver les solutions adéquates à la situation de chacun.
Répondre
+168
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (20:13 PM)-
Cette dame a commis un délit grave mais cela n'empêche qu'elle a besoin d'un suivi psychiatrique. Elle semble victime d'anxiété post traumatique suite à ses fausses couches. C'est dommage qu'en Afrique les femmes en difficulté de procréation ne soient pas assistées par des psychiatres avec toute la pression sociale qui leur tombe dessus de la part surtout des belles familles.
Répondre
+99
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (20:30 PM)C'était terrible pour la famille du bébé mais cette dame est aussi "malade".
Reply_author
En Juin, 2022 (21:16 PM)Qu'est ce qu'elle faisait au sénégal (elle a loué un appartement et serait gambienne). Où est sa famille? Il faut pousser l'enquête jusqu'aux sacrifices humains. Elle peut chercher à faire de la diversion avec cette histoire cousue de fil blanc. La divulgation de son image sur les réseaux sociaux a dû bloquer sa fuite. Elle était reconnue partout et quoi qu'il arrivait à bébé aïda, elle ne s'en sortirait pas. Et elle le savait très bien. S'il n'y avait pas d'images, où,serait actuellement bébé aïda? Il faut passer au peigne fin tous ses contacts téléphoniques
-
Allah nous suffit nous patriotes qui sommes l'homosexualité, quel excellent Protecteur !
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Unique
En Juin, 2022 (21:56 PM)-
Vous avez parfaitement raison
Répondre
+1
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (22:30 PM)-
Je partage votre point de vue
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (22:46 PM)Nafifennkaat
En Août, 2011 (18:36 PM)Menteurs
En Août, 2011 (18:48 PM)Nafissatou Diallo, Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, All Liars and Greedy People, who really want to eat DSK's Money.
Nafissatou Diallo, Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, tous des cupides, menteurs, qui veulent coute que coute dépouiller DSK, ils n'auront que des malheurs, ces pauvres gens.
Cupidesmenteurs
En Août, 2011 (18:49 PM)Bien
En Août, 2011 (18:51 PM)Bien Une Menteuse Celle La
En Août, 2011 (19:58 PM)Salenafissatou
En Août, 2011 (20:00 PM)Femmementeuse
En Août, 2011 (20:01 PM)Lesparentsdedsk
En Août, 2011 (20:03 PM)Nafilamenteuse
En Août, 2011 (20:14 PM)Trianon
En Août, 2011 (20:46 PM)Ahah
En Août, 2011 (21:26 PM)Tra
En Août, 2011 (22:38 PM)Santassou
En Août, 2011 (22:50 PM)Observateur
En Août, 2011 (23:49 PM)Lagaffe
En Août, 2011 (09:33 AM)@lagaffe
En Août, 2011 (09:39 AM)Big Joe
En Août, 2011 (10:59 AM)Leilla
En Août, 2011 (13:11 PM)-
L'unite Africaine est impossible car les Africains dans leur ecrasante majorite sont tres cons, jaloux et tres mechants entre eux... Deja l'unite meme a l'echelle d'un quartier ou d'un village est difficile a realiser
Répondre
+4
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (05:14 AM)Cc
En Août, 2011 (13:13 PM)Bombasse
En Août, 2011 (15:41 PM)La Chaudasse
En Août, 2011 (17:37 PM)Dattiches
En Août, 2011 (20:39 PM)Participer à la Discussion