C'est ce mardi qu'un juge new-yorkais doit annoncer sur Internet s'il accepte de classer ou non la plainte au civil déposée contre Dominique Strauss-Kahn par la femme de chambre qui l'accuse d'agression sexuelle. Mais le tabloïd "New York" laisse déjà entendre que Douglas McKeon a rejeté la demande d'immunité judiciaire que l'ancien patron du Fonds monétaire international a fait valoir. Une décision qui ouvre ouvre la voie aux préparatifs d'un procès civil, avec jury populaire. Les avocats de DSK peuvent encore faire appel.
La plainte au civil, déposée le 8 août dernier, vise à obtenir des dommages et intérêts d'un montant non précisé pour Nafissatou. La femme de chambre de 33 ans, silencieuse depuis des mois et qui n'a jamais repris le travail, affirme que l'ancien ministre français l'a contrainte à une fellation le 14 mai 2011 dans sa suite du Sofitel à New York. "Un juge du Bronx a rejeté l'immunité diplomatique requise par (...) Dominique Strauss-Kahn", écrit le quotidien américain qui dit avoir eu accès à la décision écrite du juge. Après l'abandon des poursuites dans le volet pénal de cette affaire, cette décision ouvre la voie aux préparatifs d'un procès civil, avec jury populaire.
Les avocats des deux parties peuvent cependant faire appel de sa décision, et les avocats de DSK avaient déjà évoqué cette possibilité en cas de rejet. L'ancien directeur général du FMI a reconnu en septembre dernier avoir eu une relation sexuelle "inappropriée" avec la femme de chambre, mais a affirmé qu'il n'y avait eu ni violence ni contrainte. Si le procès civil va de l'avant, DSK devra probablement répondre sous serment aux avocats de la femme de chambre, qui veulent connaître sa version des faits sur ce qui s'est passé dans la suite du Sofitel.
L'immense majorité des procédures civiles se conclut par un accord financier aux Etats-Unis et le juge McKeon est favorable à de tels règlements amiables. Mais jusqu'à présent, ni les avocats de Nafissatou Diallo ni ceux de Dominique Strauss-Kahn n'ont voulu l'envisager.
10 Commentaires
Pp
En Mai, 2012 (13:54 PM)Makhouredia
En Mai, 2012 (13:57 PM)Alex@
En Mai, 2012 (14:04 PM)amicalement
Flopaty
En Mai, 2012 (14:08 PM)en dehors de cela, rien n'excuse l'attitude que ce type a vis à vis des femmes , c'est a dire aucun respect, il prend les femmes comme de la marchandise consommable.....
il n'a qu'a payer pour ça....et eventuellment faire payer sa femme.....vraiment nul , nul , nul,
Khalo
En Mai, 2012 (14:32 PM)COMPLICITE DE MEURTRE ! ENTERREMENT D’ ETRES HUMAINS DANS UNE FOSSE COMMUNE, SANS SEPULTURE !!! ILS ETAIENT VENUS POUR LA PAIX (QUE LE BONS DIEU LES ACCUEILLE AU PARADIS).
CELUI QUI A LONGTEMPS DEFIE L AUTORITE DE L ETAT PAR DES TAPAGES NOCTURNES OU DES CEREMONIES LUGUBRES SANS AUTORISATIONS. IL NE VIT QUE DE COTISATIONS !!!
CELUI QUI ATTEND LE MOMENT PROPICE POUR SEMER LE CHAOS DANS DES FAMILLES EN ENVOUTANT LEURS ENFANTS MAJEURS POUR EN FAIRE DES SOUMIS. (NDIELS AU COU).
IL A FAIT TROP DE MAL ET NOUS PRIONS FORT POUR QUE LE BON DIEU ECLAIRE LES PAS DE LA JUSTICE, ICI-BAS, EN ATTENDANT L AU DELA.
ON SE DEMANDE QUAND MEME COMMENT DES PERSONNES OSENT ELEVER LA VOIX OU ECRIRE POUR DEFENDRE CE TYPE. LA VERITE TRIOMPHERA IN CHA ALLAH .
COMPARER SON DOSSIER A CELUI DE…… !!
Deug Rék Nga Wakh Khaloo
En Mai, 2012 (14:47 PM)Zeus
En Mai, 2012 (14:59 PM)Et......
En Mai, 2012 (15:46 PM)O Secours
En Mai, 2012 (23:07 PM)O Secours
En Mai, 2012 (23:07 PM)Participer à la Discussion