C’est l’esprit ouvert et avec un intérêt certain que je m’apprêtais à regarder votre émission « Cherche Blanc à marier ». Mais quelle ne fut pas ma déception : votre émission est polémique et ne reflète en aucun cas la réalité d’un peuple voire d’un pays. Elle était ciblée sur le Cameroun, un quartier précis de la capitale, mais a eu l’effet de pointer du doigt une minorité visible. Elle dénonce une réalité, certes, mais qui ne représente qu’une toute petite fraction du Cameroun et de l’Afrique.
Quel était l’objectif de votre reportage ?
Montrer aux téléspectateurs qui sont les Camerounais du quartier de Manguier? Cela me semble sans intérêt pour le citoyen suisse-romand. Était-ce donc de montrer qui sont les Camerounais en général ? Il aurait fallu dans ce cas vous attarder sur bien d’autres aspects.
Donc, quel était l’objectif de votre reportage ? Attiser la haine xénophobe ? Alors 6/6.
Une chose est certaine, vous avez discrédité le sérieux que représentait une des chaines étatiques de la Suisse. Vous avez également prouvé que vous êtes ignorants sur ce que sont vraiment le Cameroun et sa culture.
Malheureusement, le commun des téléspectateurs n’ayant jamais ou peu fréquenté d’Africains en conclura que les Africains sont malhonnêtes, simples, voire simplistes, pauvres, à tendance criminelle et vendent leur corps et leur âme sans fierté aucune.
Connaissez-vous la réalité de l’Afrique ? Savez-vous que même au sein du Cameroun des centaines de cultures et classes sociales coexistent ? Si on faisait un reportage en interrogeant des personnes aux Libellules ou à Cologny serait-il représentatif de toute la Suisse ? Non.
Le métier de journaliste est d’informer et non pas de polémiquer. Il est de contextualiser les choses, et non de mettre la loupe sur un aspect isolé. Votre journalisme s’attarde sur des aspects marginaux, des épiphénomènes que vous généralisez de façon orientée et malhonnête. Note de journalisme ? 0/6.
Interroger des enfants et leur suggérer la réponse dans votre question « toi, tu veux te marier avec une blanche ? » me laisse perplexe sur vos capacités journalistiques. Premièrement, vous êtes blanche. Deuxièmement, vous impliquez la réponse dans votre question que vous posez à un enfant qui a probablement vu pour la première fois une blanche, mais à qui on a dû répéter des milliers de fois de craindre t respecter le blanc.
Allez donc poser cette question à Kofi Annan ou Yannick Noah ? Oseriez-vous ? Bien sûr que non ! Là vous vous le permettez car vous avez en face de vous un enfant, des jeunes filles dépourvues de moyens intellectuels, juridiques et financiers pour réagir ou pour contextualiser le reportage et comprendre comment vous pourriez être amenée à exploiter les images. Allez donc poser cette même question à Bastos où vous avez certainement logé. La réponse eut été bien différente si toutefois l’on ne vous avez pas réprimandée pour avoir piétiné cette valeur si centrale à la culture africaine : le respect d’autrui. De quel droit, vous l’Européenne privilégiée, vous permettez-vous de poser ces questions dans le seul objectif de faire entendre vos réponses ?
Avez-vous demandé les autorisations pour diffuser les images des personnes interrogées ? Avez-vous demandé aux parents des enfants leur accord ? Bien sûr que non. Pourquoi flouez-vous l’image du Blanc sur internet mais pas celles des Africains ? Pourquoi ? Car vous ne craignez pas d’être trainés en justice par les parents d’enfants pauvres et vulnérables. L’auriez-vous fait ici ? Les pauvres ont-ils donc moins de droit ? Belle image que donne notre RTS !
Vous montrez une belle maison à Yaoundé et le commentaire qui l’accompagne « cette forteresse construite par ceux qui ont réussi à envoyer un des leurs là-bas ». Votre métier se résume-t-il à ce type d’intox de bas étage ? Ne croyez-vous pas qu’il est honteux de laisser penser à vos téléspectateurs que les africains qui ont su se tirer de la misère sont tous inévitablement des sortes de prédateurs sans scrupules? Encore une fois vous ne faites que démontrer votre ignorance du sujet et votre tendance à confondre journalisme d’investigation et presse de caniveau. Bastos, Odja, Bona Priso, Bafoussam. Ces noms vous disent-ils quelque chose ? Des quartiers entiers, des villes pleines de grandes et belles maisons, construites à la sueur de leurs fronts par des Camerounais qui ont travaillé dur pour se hisser hors de la misère et ceci sans assurance-chômage, maternité ou vieillesse. Ces belles maisons ne sont bien sûr pas toutes construites par des émigrés ou avec « l’argent du Blanc », loin de là. Avez-vous ne serait-ce qu’entendu parler de grands entrepreneurs comme Célestin Tawamba, Emmanuel Chatue et Victor Fotso? Voilà la réalité du Cameroun. Une croissance du PIB de 255% depuis 50 ans, environ 5% en 2012 et 6% projetés pour 2013. Certes avec des problèmes et un historique lourd. Quel titre fit la une de The Economist récemment ? « Rising Africa ». Et non « Rising Switzerland ». Quel est le taux de croissance en Suisse ? 1.3% ? L’avenir se situe donc où ? Dans les pays émergents. Traitez-les donc au moins avec respect.
En entrée d’émission vous dites que 35% des mariages en Suisse, et 50% à Genève, sont binationaux. Donc quel était votre objectif – je le redemande – en diffusant cette émission 10 jours avant le vote sur l’Asile ? Alimenter la xénophobie et la peur de l’étranger ? Votre objectif ne devrait-il pas plutôt être de créer une harmonie entre toutes ces cultures qui coexistent dans notre pays ? Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Connaissez-vous la réalité de l’Afrique ? Savez-vous que même au sein du Cameroun des centaines de cultures et classes sociales coexistent ? Si on faisait un reportage en interrogeant des personnes aux Libellules ou à Cologny serait-il représentatif de toute la Suisse ? Non.
Le métier de journaliste est d’informer et non pas de polémiquer. Il est de contextualiser les choses, et non de mettre la loupe sur un aspect isolé. Votre journalisme s’attarde sur des aspects marginaux, des épiphénomènes que vous généralisez de façon orientée et malhonnête. Note de journalisme ? 0/6.
Interroger des enfants et leur suggérer la réponse dans votre question « toi, tu veux te marier avec une blanche ? » me laisse perplexe sur vos capacités journalistiques. Premièrement, vous êtes blanche. Deuxièmement, vous impliquez la réponse dans votre question que vous posez à un enfant qui a probablement vu pour la première fois une blanche, mais à qui on a dû répéter des milliers de fois de craindre t respecter le blanc.
Allez donc poser cette question à Kofi Annan ou Yannick Noah ? Oseriez-vous ? Bien sûr que non ! Là vous vous le permettez car vous avez en face de vous un enfant, des jeunes filles dépourvues de moyens intellectuels, juridiques et financiers pour réagir ou pour contextualiser le reportage et comprendre comment vous pourriez être amenée à exploiter les images. Allez donc poser cette même question à Bastos où vous avez certainement logé. La réponse eut été bien différente si toutefois l’on ne vous avez pas réprimandée pour avoir piétiné cette valeur si centrale à la culture africaine : le respect d’autrui. De quel droit, vous l’Européenne privilégiée, vous permettez-vous de poser ces questions dans le seul objectif de faire entendre vos réponses ?
Avez-vous demandé les autorisations pour diffuser les images des personnes interrogées ? Avez-vous demandé aux parents des enfants leur accord ? Bien sûr que non. Pourquoi flouez-vous l’image du Blanc sur internet mais pas celles des Africains ? Pourquoi ? Car vous ne craignez pas d’être trainés en justice par les parents d’enfants pauvres et vulnérables. L’auriez-vous fait ici ? Les pauvres ont-ils donc moins de droit ? Belle image que donne notre RTS !
Vous montrez une belle maison à Yaoundé et le commentaire qui l’accompagne « cette forteresse construite par ceux qui ont réussi à envoyer un des leurs là-bas ». Votre métier se résume-t-il à ce type d’intox de bas étage ? Ne croyez-vous pas qu’il est honteux de laisser penser à vos téléspectateurs que les africains qui ont su se tirer de la misère sont tous inévitablement des sortes de prédateurs sans scrupules? Encore une fois vous ne faites que démontrer votre ignorance du sujet et votre tendance à confondre journalisme d’investigation et presse de caniveau. Bastos, Odja, Bona Priso, Bafoussam. Ces noms vous disent-ils quelque chose ? Des quartiers entiers, des villes pleines de grandes et belles maisons, construites à la sueur de leurs fronts par des Camerounais qui ont travaillé dur pour se hisser hors de la misère et ceci sans assurance-chômage, maternité ou vieillesse. Ces belles maisons ne sont bien sûr pas toutes construites par des émigrés ou avec « l’argent du Blanc », loin de là. Avez-vous ne serait-ce qu’entendu parler de grands entrepreneurs comme Célestin Tawamba, Emmanuel Chatue et Victor Fotso? Voilà la réalité du Cameroun. Une croissance du PIB de 255% depuis 50 ans, environ 5% en 2012 et 6% projetés pour 2013. Certes avec des problèmes et un historique lourd. Quel titre fit la une de The Economist récemment ? « Rising Africa ». Et non « Rising Switzerland ». Quel est le taux de croissance en Suisse ? 1.3% ? L’avenir se situe donc où ? Dans les pays émergents. Traitez-les donc au moins avec respect.
En entrée d’émission vous dites que 35% des mariages en Suisse, et 50% à Genève, sont binationaux. Donc quel était votre objectif – je le redemande – en diffusant cette émission 10 jours avant le vote sur l’Asile ? Alimenter la xénophobie et la peur de l’étranger ? Votre objectif ne devrait-il pas plutôt être de créer une harmonie entre toutes ces cultures qui coexistent dans notre pays ? Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Bastos, Odja, Bona Priso, Bafoussam. Ces noms vous disent-ils quelque chose ? Des quartiers entiers, des villes pleines de grandes et belles maisons, construites à la sueur de leurs fronts par des Camerounais qui ont travaillé dur pour se hisser hors de la misère et ceci sans assurance-chômage, maternité ou vieillesse. Ces belles maisons ne sont bien sûr pas toutes construites par des émigrés ou avec « l’argent du Blanc », loin de là. Avez-vous ne serait-ce qu’entendu parler de grands entrepreneurs comme Célestin Tawamba, Emmanuel Chatue et Victor Fotso? Voilà la réalité du Cameroun. Une croissance du PIB de 255% depuis 50 ans, environ 5% en 2012 et 6% projetés pour 2013. Certes avec des problèmes et un historique lourd. Quel titre fit la une de The Economist récemment ? « Rising Africa ». Et non « Rising Switzerland ». Quel est le taux de croissance en Suisse ? 1.3% ? L’avenir se situe donc où ? Dans les pays émergents. Traitez-les donc au moins avec respect.
En entrée d’émission vous dites que 35% des mariages en Suisse, et 50% à Genève, sont binationaux. Donc quel était votre objectif – je le redemande – en diffusant cette émission 10 jours avant le vote sur l’Asile ? Alimenter la xénophobie et la peur de l’étranger ? Votre objectif ne devrait-il pas plutôt être de créer une harmonie entre toutes ces cultures qui coexistent dans notre pays ? Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
La faute incombe aux interviewées. Si elles sont bêtes au point de ne pas se douter de l'impact négatif que cette saleté appelée reportage peut avoir, non seulement sur elles, mais hélas, sur toutes les autres africaines de Suisse et d'autres parties de l'Europe, tant pis pour elles. Les charognards, ( alias certains journalistes) comme dirait Monsieur de La Palisse, se repaissent de charogne. Demandez donc à ces "amas de chair en putréfaction" d'implorer le pardon de toutes les autres africaines.
Merci a la Citoyenne Suisse et Chef d'entreprise ''lu pour vous'' pour cette pertinnence et cet ouverture d'esprit en gros mot pour sa Philosophie qu'elle nous a etaler. Bon vent a vous chere humaniste.
Tu es mieux de te voiler sous un autre pseudo, ne salis pas ce nom si honnorable. Ceci etant, epargnes nous de tes idioties, tu es facilement demasquable, je te reconnais avec ton niveau de langue.... je sais ton histoire vas
Moi je ne peux pas trop condamner les toubabs car je trouve que nos soeurs ne sont pas trop obligés de répondre aux demandes de ces connards , mais kou yombe tamite les gens te le feront à l'envers , en plus une fois atterries aux aéroports français elles ont plus la paix , elles font l'amour avec leurs maitres mais aussi avec les chiens et en même temps filmées. Donc faut revoir les choses
moi je swi en suisse wayeh dama rousse ba beugeu delou rewma .en plus hier yaver 1 documentaire si permis de conduire yii senegal maye wah la c la total.
Cela na rien à avoir avec l'émigration!...C'est un autre sujet pas d'amalgame (les problèmes de "ventre" et le désir de changer une vie) est diamétralement opposé mais se fond face Le x...Bien sur comme la nourriture est un besoin L'émigrés lui est lion de tous cela( le chanteur vous l'avait expliqué )L'amour qu'il à laissé vouloir les venir en aide justifier l'émigration!..Oui le temps des reconstructions et des mues est fini les nouvelles technologies sont devenus opérationnelles la domotique fait ces preuves tous les jours!!!( les guichets automatiques et autres machines)
Ce n'est pas seulement les filles qui font ce genre de choses les hommes aussi le font, à la limite ils se prostituent ici pour avoir des papiers car logés, nourris et blanchis par des toubabs qui les utilisent, pfff dommage car sans qualification et voulant l'argent facile, j'ai honte
Mais les blancs sont les premiers responsables, des pervers qui n'ose pas approché une femme en Europe c'est bien fait pour leur gueule s'ils se font avoir !!
les camerounais sont les etres les plus vils qui soient! Ils ont une nature très bizarre par rapport aux autres Africains! je ne peux pas comprendre que cette pétasse qui prend des airs supérieurs puisse juger les autres qui aspirent tout simplement à une vie meilleure! Elle meme, est passée par la avec des moment de doute et des angoisses¨il ne faut pas cracher sur les autres! Saleté de pute! Je deteste voir des gens comme ça alors qu'ils ont du en baver avant de voir petit à petit le bout du tunnel! Et Rien n'est définitif en Suisse! Elle est bien placée pour le savoir! Les passports et autres cartes de séjour ne signifient rien ici! Donc,toute proposition gardée vis ta vie en attendant;;;; c'est écoeurant
Je ne peux dire que WAAW, nous ne sommes pas loin des singes.......Oudeh ni mou la guisser reek la laye euweuler, donc je peux comprendre l'attitude de certains europeens a notre egard parfois....
Les camerounais m'ont toujours choque de part leur recherche de fortune facile en Europe mais la chapeau!!!
Je suis très content et fièr de vous SENEWEB ..C'est moi qui vous ai passé cette vidéo à travers votre lien <> car j'ai estimé que ça peut eveiller les consciences comme je l'avais écrit dans mon mail.. DIADIEUF chaque internaute peut participer pour eveiller notre peuple.. Je souligne que l'exemple ici c'est le cameroune mais c'est le même comportement que les filles adoptent dans tous les pays d'afrique ..C'est dommage...
Ce qui est gênant dans ce reportage, c'est la posture qu'on veut tailler au "Blanc". Evidemment, tous les noirs ne sont pas les mêmes et tous les blancs ne sont pas les mêmes. Par contre, je suis sidéré par le niveau d'idiotie de certaines filles qui fréquentent le cyber. Ton "odeur" et ça lui fait tellement plaisir qu'elle n'y a vu que tu feu. It's incredible ! La morale de toute cette histoire : c'est que au lieu d'aimer le Blanc ou le Noir, il faut aimer l'effort et le travail. La vie facile n'existe nulle part et croire le contraire c'est se tromper lourdement. Pauvre Afrique, humiliée, méprisée, trompée, ridiculisée, honnie, abrutie, dénigrée, par ses propres fils et filles. J'ai mal au coeur. Hop, j'ai piqué une crise cardiaque. Hop je suis mort. Je vous écrirai après le jugement dernier. Je ne peux pas vous adresser la parole, les juges suprêmes sont en train de s'installer et je dois leur parler...
Avec ces genres de reportages les blancs prendront toujours les africaines comme leurs pu..tes meme en etant mariees. Raison pour la quelle meme leurs chiens les bai..sent les senegalaises mariees aux blancs en savent quelque chose. Thiey koussi bayil toubab fingaye moudie dou ceed
Je vous assure que vous vous faites des films toutes seules parce que si vous pensez que les blancs sont tous riches, vous allez vite déchanter quand vous serez en Europe. Il y a une grande différence entre ce qu'on montre à la télé et la réalité. De même, l'Europe est loin d'être un eldorado. Les Européens n'ont pas tous de belles maisons avec piscine, de belles voitures etc. Réfléchissez bien avant de vous jeter sur le premier venu parce que vous risquez de vivre l'enfer une fois en Europe.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
34 Commentaires
Bily
En Juin, 2013 (00:15 AM)-
Restez chez vous on a pas besoin de vous en Europe les nègres
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2024 (16:52 PM)Rodero
En Juin, 2013 (00:26 AM)Mais Non
En Juin, 2013 (00:32 AM)Lu Pour Vous
En Juin, 2013 (00:50 AM)C’est l’esprit ouvert et avec un intérêt certain que je m’apprêtais à regarder votre émission « Cherche Blanc à marier ». Mais quelle ne fut pas ma déception : votre émission est polémique et ne reflète en aucun cas la réalité d’un peuple voire d’un pays. Elle était ciblée sur le Cameroun, un quartier précis de la capitale, mais a eu l’effet de pointer du doigt une minorité visible. Elle dénonce une réalité, certes, mais qui ne représente qu’une toute petite fraction du Cameroun et de l’Afrique.
Quel était l’objectif de votre reportage ?
Montrer aux téléspectateurs qui sont les Camerounais du quartier de Manguier? Cela me semble sans intérêt pour le citoyen suisse-romand. Était-ce donc de montrer qui sont les Camerounais en général ? Il aurait fallu dans ce cas vous attarder sur bien d’autres aspects.
Donc, quel était l’objectif de votre reportage ? Attiser la haine xénophobe ? Alors 6/6.
Une chose est certaine, vous avez discrédité le sérieux que représentait une des chaines étatiques de la Suisse. Vous avez également prouvé que vous êtes ignorants sur ce que sont vraiment le Cameroun et sa culture.
Malheureusement, le commun des téléspectateurs n’ayant jamais ou peu fréquenté d’Africains en conclura que les Africains sont malhonnêtes, simples, voire simplistes, pauvres, à tendance criminelle et vendent leur corps et leur âme sans fierté aucune.
Connaissez-vous la réalité de l’Afrique ? Savez-vous que même au sein du Cameroun des centaines de cultures et classes sociales coexistent ? Si on faisait un reportage en interrogeant des personnes aux Libellules ou à Cologny serait-il représentatif de toute la Suisse ? Non.
Le métier de journaliste est d’informer et non pas de polémiquer. Il est de contextualiser les choses, et non de mettre la loupe sur un aspect isolé. Votre journalisme s’attarde sur des aspects marginaux, des épiphénomènes que vous généralisez de façon orientée et malhonnête. Note de journalisme ? 0/6.
Interroger des enfants et leur suggérer la réponse dans votre question « toi, tu veux te marier avec une blanche ? » me laisse perplexe sur vos capacités journalistiques. Premièrement, vous êtes blanche. Deuxièmement, vous impliquez la réponse dans votre question que vous posez à un enfant qui a probablement vu pour la première fois une blanche, mais à qui on a dû répéter des milliers de fois de craindre t respecter le blanc.
Allez donc poser cette question à Kofi Annan ou Yannick Noah ? Oseriez-vous ? Bien sûr que non ! Là vous vous le permettez car vous avez en face de vous un enfant, des jeunes filles dépourvues de moyens intellectuels, juridiques et financiers pour réagir ou pour contextualiser le reportage et comprendre comment vous pourriez être amenée à exploiter les images. Allez donc poser cette même question à Bastos où vous avez certainement logé. La réponse eut été bien différente si toutefois l’on ne vous avez pas réprimandée pour avoir piétiné cette valeur si centrale à la culture africaine : le respect d’autrui. De quel droit, vous l’Européenne privilégiée, vous permettez-vous de poser ces questions dans le seul objectif de faire entendre vos réponses ?
Avez-vous demandé les autorisations pour diffuser les images des personnes interrogées ? Avez-vous demandé aux parents des enfants leur accord ? Bien sûr que non. Pourquoi flouez-vous l’image du Blanc sur internet mais pas celles des Africains ? Pourquoi ? Car vous ne craignez pas d’être trainés en justice par les parents d’enfants pauvres et vulnérables. L’auriez-vous fait ici ? Les pauvres ont-ils donc moins de droit ? Belle image que donne notre RTS !
Vous montrez une belle maison à Yaoundé et le commentaire qui l’accompagne « cette forteresse construite par ceux qui ont réussi à envoyer un des leurs là-bas ». Votre métier se résume-t-il à ce type d’intox de bas étage ? Ne croyez-vous pas qu’il est honteux de laisser penser à vos téléspectateurs que les africains qui ont su se tirer de la misère sont tous inévitablement des sortes de prédateurs sans scrupules? Encore une fois vous ne faites que démontrer votre ignorance du sujet et votre tendance à confondre journalisme d’investigation et presse de caniveau. Bastos, Odja, Bona Priso, Bafoussam. Ces noms vous disent-ils quelque chose ? Des quartiers entiers, des villes pleines de grandes et belles maisons, construites à la sueur de leurs fronts par des Camerounais qui ont travaillé dur pour se hisser hors de la misère et ceci sans assurance-chômage, maternité ou vieillesse. Ces belles maisons ne sont bien sûr pas toutes construites par des émigrés ou avec « l’argent du Blanc », loin de là. Avez-vous ne serait-ce qu’entendu parler de grands entrepreneurs comme Célestin Tawamba, Emmanuel Chatue et Victor Fotso? Voilà la réalité du Cameroun. Une croissance du PIB de 255% depuis 50 ans, environ 5% en 2012 et 6% projetés pour 2013. Certes avec des problèmes et un historique lourd. Quel titre fit la une de The Economist récemment ? « Rising Africa ». Et non « Rising Switzerland ». Quel est le taux de croissance en Suisse ? 1.3% ? L’avenir se situe donc où ? Dans les pays émergents. Traitez-les donc au moins avec respect.
En entrée d’émission vous dites que 35% des mariages en Suisse, et 50% à Genève, sont binationaux. Donc quel était votre objectif – je le redemande – en diffusant cette émission 10 jours avant le vote sur l’Asile ? Alimenter la xénophobie et la peur de l’étranger ? Votre objectif ne devrait-il pas plutôt être de créer une harmonie entre toutes ces cultures qui coexistent dans notre pays ? Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Lu Pour Vous (suite1)
En Juin, 2013 (00:52 AM)Connaissez-vous la réalité de l’Afrique ? Savez-vous que même au sein du Cameroun des centaines de cultures et classes sociales coexistent ? Si on faisait un reportage en interrogeant des personnes aux Libellules ou à Cologny serait-il représentatif de toute la Suisse ? Non.
Le métier de journaliste est d’informer et non pas de polémiquer. Il est de contextualiser les choses, et non de mettre la loupe sur un aspect isolé. Votre journalisme s’attarde sur des aspects marginaux, des épiphénomènes que vous généralisez de façon orientée et malhonnête. Note de journalisme ? 0/6.
Interroger des enfants et leur suggérer la réponse dans votre question « toi, tu veux te marier avec une blanche ? » me laisse perplexe sur vos capacités journalistiques. Premièrement, vous êtes blanche. Deuxièmement, vous impliquez la réponse dans votre question que vous posez à un enfant qui a probablement vu pour la première fois une blanche, mais à qui on a dû répéter des milliers de fois de craindre t respecter le blanc.
Allez donc poser cette question à Kofi Annan ou Yannick Noah ? Oseriez-vous ? Bien sûr que non ! Là vous vous le permettez car vous avez en face de vous un enfant, des jeunes filles dépourvues de moyens intellectuels, juridiques et financiers pour réagir ou pour contextualiser le reportage et comprendre comment vous pourriez être amenée à exploiter les images. Allez donc poser cette même question à Bastos où vous avez certainement logé. La réponse eut été bien différente si toutefois l’on ne vous avez pas réprimandée pour avoir piétiné cette valeur si centrale à la culture africaine : le respect d’autrui. De quel droit, vous l’Européenne privilégiée, vous permettez-vous de poser ces questions dans le seul objectif de faire entendre vos réponses ?
Avez-vous demandé les autorisations pour diffuser les images des personnes interrogées ? Avez-vous demandé aux parents des enfants leur accord ? Bien sûr que non. Pourquoi flouez-vous l’image du Blanc sur internet mais pas celles des Africains ? Pourquoi ? Car vous ne craignez pas d’être trainés en justice par les parents d’enfants pauvres et vulnérables. L’auriez-vous fait ici ? Les pauvres ont-ils donc moins de droit ? Belle image que donne notre RTS !
Vous montrez une belle maison à Yaoundé et le commentaire qui l’accompagne « cette forteresse construite par ceux qui ont réussi à envoyer un des leurs là-bas ». Votre métier se résume-t-il à ce type d’intox de bas étage ? Ne croyez-vous pas qu’il est honteux de laisser penser à vos téléspectateurs que les africains qui ont su se tirer de la misère sont tous inévitablement des sortes de prédateurs sans scrupules? Encore une fois vous ne faites que démontrer votre ignorance du sujet et votre tendance à confondre journalisme d’investigation et presse de caniveau. Bastos, Odja, Bona Priso, Bafoussam. Ces noms vous disent-ils quelque chose ? Des quartiers entiers, des villes pleines de grandes et belles maisons, construites à la sueur de leurs fronts par des Camerounais qui ont travaillé dur pour se hisser hors de la misère et ceci sans assurance-chômage, maternité ou vieillesse. Ces belles maisons ne sont bien sûr pas toutes construites par des émigrés ou avec « l’argent du Blanc », loin de là. Avez-vous ne serait-ce qu’entendu parler de grands entrepreneurs comme Célestin Tawamba, Emmanuel Chatue et Victor Fotso? Voilà la réalité du Cameroun. Une croissance du PIB de 255% depuis 50 ans, environ 5% en 2012 et 6% projetés pour 2013. Certes avec des problèmes et un historique lourd. Quel titre fit la une de The Economist récemment ? « Rising Africa ». Et non « Rising Switzerland ». Quel est le taux de croissance en Suisse ? 1.3% ? L’avenir se situe donc où ? Dans les pays émergents. Traitez-les donc au moins avec respect.
En entrée d’émission vous dites que 35% des mariages en Suisse, et 50% à Genève, sont binationaux. Donc quel était votre objectif – je le redemande – en diffusant cette émission 10 jours avant le vote sur l’Asile ? Alimenter la xénophobie et la peur de l’étranger ? Votre objectif ne devrait-il pas plutôt être de créer une harmonie entre toutes ces cultures qui coexistent dans notre pays ? Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Lu Pour Vous (suite 2)
En Juin, 2013 (00:54 AM)Bastos, Odja, Bona Priso, Bafoussam. Ces noms vous disent-ils quelque chose ? Des quartiers entiers, des villes pleines de grandes et belles maisons, construites à la sueur de leurs fronts par des Camerounais qui ont travaillé dur pour se hisser hors de la misère et ceci sans assurance-chômage, maternité ou vieillesse. Ces belles maisons ne sont bien sûr pas toutes construites par des émigrés ou avec « l’argent du Blanc », loin de là. Avez-vous ne serait-ce qu’entendu parler de grands entrepreneurs comme Célestin Tawamba, Emmanuel Chatue et Victor Fotso? Voilà la réalité du Cameroun. Une croissance du PIB de 255% depuis 50 ans, environ 5% en 2012 et 6% projetés pour 2013. Certes avec des problèmes et un historique lourd. Quel titre fit la une de The Economist récemment ? « Rising Africa ». Et non « Rising Switzerland ». Quel est le taux de croissance en Suisse ? 1.3% ? L’avenir se situe donc où ? Dans les pays émergents. Traitez-les donc au moins avec respect.
En entrée d’émission vous dites que 35% des mariages en Suisse, et 50% à Genève, sont binationaux. Donc quel était votre objectif – je le redemande – en diffusant cette émission 10 jours avant le vote sur l’Asile ? Alimenter la xénophobie et la peur de l’étranger ? Votre objectif ne devrait-il pas plutôt être de créer une harmonie entre toutes ces cultures qui coexistent dans notre pays ? Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Lu Pour Vous (suite 3)
En Juin, 2013 (00:55 AM)Voilà notre réalité et non pas celle qui laisse penser que l’Africain se réveille le matin pour se livrer au sordide jeu de la chasse au Blanc.
Avez-vous des enfants ? Dormez-vous avec votre conscience tranquille en sachant que les enfants issus des 50% de mariages mixtes à Genève, le lendemain de votre émission se sont faits pointer du doigt, prendre dans des débats sans fin, mortifiés et honteux que leurs camarades puissent penser que leurs parents sont comme les gens du reportage ? Le monde change, et peut-être demain votre enfant, ou l’enfant de votre enfant, se trouvera être une minorité visible. Pesons-nos mots et images.
A la fin de votre heure de reportage avilissante, vous vous êtes sentis obligés de corriger le tir en 5 secondes et disant que « l’écrasante majorité des mariages mixtes se passe merveilleusement bien ». Vous étiez donc conscients du risque de généralisation que votre reportage pourrait représenter pour les communautés africaines et suisses-métissées.
La seule chose que vous avez réussi à démontrer avec votre reportage est que l’Afrique, les dirigeants africains plus précisément, doivent travailler sur l’image que les Africains en Afrique ont de l’Europe et que cette image est évidemment fausse. Mais votre reportage ne s’adresse malheureusement pas aux dirigeants africains. Vous avez donc raté le sujet et le public.
Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Lu Pour Vous (suite 4)
En Juin, 2013 (00:57 AM)Cette émission aurait dû être censurée dans son contenu actuel, ou pour le moins, ouvrir un droit de réponse. C’est de la diffamation à l’état pur, de la stigmatisation et indigne d’une chaîne nationale. Je m’attends à ce que la RTS, l’institution étatique, mais aussi vous, Isabelle Ducret, Philippe Mach, Jean-Philippe Ceppi, Gilles Marchand et Raymond Lorétan, adressiez ouvertement des excuses à une communauté Camerounaise et Africaine parfaitement intégrée et honnête. Je souhaite aussi qu’une émission montrant l’Afrique, avec tous ses aspects, soit diffusée prochainement. Contrairement à ce que vous pourriez imaginer, cette lettre ne vous est pas envoyée par une nationaliste excitée de la cause africaine Non, je suis une citoyenne suisse et chef d’entreprise.
Bonne lecture
Zizi
En Juin, 2013 (01:31 AM)Eurydice
En Juin, 2013 (01:39 AM)Ok
En Juin, 2013 (01:57 AM)Sam
En Juin, 2013 (02:05 AM)BILAHI MANE DAMA ROUSS EN REGARDEN 7 VIDEO JE SUIS ICI AUX USA MAIS VRAIMENT VRAIMENT JE NE C PAS KOI DIRE
Jean Miche Kankan
En Juin, 2013 (02:37 AM)Jean
En Juin, 2013 (02:52 AM)@sankara
En Juin, 2013 (05:09 AM)Caporal Chef Diedhiou
En Juin, 2013 (06:29 AM)noire parfois vierge.Les vieilles singes leurs emboitent le pas,
se promener sur les plages et essayer de detecter un jeune
noir aux muscles biens battis.La jeune noire quant a elle,
pense que tout ce qui brille c'est de l'or,et le jeune garçon
pour lui,ce sont les papiers qui sont la cle du paradis ici
bas.Moi je n'y vois pas de honte,car chacun y va avec ses
imtentions et ses attentes.On peut dire c'est deal,ou la loi
du donner et de recevoir prevaut.Chacun y trouve son
compte.Le conseil je donnerai aux africains-es,est d'y aller
doucement avec les yeux ouverts et que tout ce qui brille
n'est pas de l'or.Bonne chance aux pentendants-es.Je n'y
vois pas de honte,peut être du pecher Si on est croyant.
Borom Bakh
En Juin, 2013 (06:49 AM)Silvita
En Juin, 2013 (07:32 AM)Nnnnnnnnnn
En Juin, 2013 (07:40 AM)Diouf
En Juin, 2013 (07:53 AM)Toto
En Juin, 2013 (08:13 AM)Thanos
En Juin, 2013 (08:56 AM)Effet Boomerang! garanti
Zaf
En Juin, 2013 (09:06 AM)Aida
En Juin, 2013 (09:09 AM)Modern Day Slavery!
Ndiaye Expat
En Juin, 2013 (09:26 AM)Ndiayde
En Juin, 2013 (09:54 AM)Fire
En Juin, 2013 (11:08 AM)Ceo
En Juin, 2013 (11:16 AM)Les camerounais m'ont toujours choque de part leur recherche de fortune facile en Europe mais la chapeau!!!
Bira Auteur
En Juin, 2013 (11:56 AM)Wekh Dounk
En Juin, 2013 (12:05 PM)En Tout Cas
En Juin, 2013 (13:23 PM).....
En Juin, 2013 (14:00 PM)From Zion
En Juin, 2013 (14:47 PM)Le Grenoblois
En Juin, 2013 (17:13 PM)Participer à la Discussion