Les deux journalistes français enlevés samedi à Kidal, dans le nord-est du Mali, ont été tués, ont annoncé à Reuters un préfet de la région ainsi que la sécurité malienne et des sources touarègues du MNLA.
"Quelques minutes après le début de la poursuite des ravisseurs des deux Français, on nous a informés que leurs corps ont été retrouvés criblés de balles à l'extérieur de la ville", a déclaré Paul-Marie Sidibé, préfet de la localité de Tinzawaten, qui est basé à Kidal.
Un haut responsable du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA, séparatistes touaregs) a également déclaré que les corps avaient été découverts à l'extérieur de Kidal.
Selon une source de la sécurité malienne, les journalistes ont été tués à une dizaine de km à l'extérieur de la ville.
Tiéméko Diallo et Adama Diarra, avec Laurent Prieur à Nouackchott; Jean-Loup Fiévet pour le service français
48 Commentaires
Tathia
En Novembre, 2013 (17:38 PM)Fitaw_makonen
En Novembre, 2013 (17:40 PM)Désolé de le présenter comme ça!
LE RETOUR DU BOOMERANG...
Momla
En Novembre, 2013 (17:42 PM),bbbbbbbbbbbbbb
En Novembre, 2013 (17:43 PM)Rip
En Novembre, 2013 (17:46 PM)Theye Ces Islamistes
En Novembre, 2013 (17:59 PM)Peuls,
En Novembre, 2013 (18:25 PM)PEULS,
Rip
En Novembre, 2013 (18:31 PM)Honte à ces sauvages de jihadistes. Vous ne representez aucunement l'Islam.
Anti
En Novembre, 2013 (20:26 PM)Verite001
En Novembre, 2013 (20:31 PM)Neima
En Novembre, 2013 (20:39 PM)-
PDS sen data Ndeye
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Septembre, 2024 (02:31 AM)Peuls,
En Novembre, 2013 (20:46 PM)Junior Genève
En Novembre, 2013 (20:50 PM)La plus belle bêtise de l'être humain c'est de penser qu'il est meilleur que les autres.
Or, toute réligion prône la paix, alors que ces bandits enturbannes ne sont mués que par des intérêts crypto personnel, que vient faire la religion là ou l'on tue des innocents, que vient faire la religion. La ou des être vivants sont sacrifies comme de vulgaires bétails, essayons de balayer chez nous avant de parler du voisin.
Ceux qui tuent au nom de l'islam ne sont que des personnes endoctrinés, car un être humain censé n'agirait jamais de la sorte.
Imaginez une minute que les catholiques se mettent également a tuer au nom de leur religion ou d'une idéologie quelconque, imaginez que les juifs se mettent a tuer ceux qui n'adhèrent pas a la cause juive?
Arrêtons de nous enfouir la tête dans le sol, et disons le, l'islam est en perdition la ou la sauvagerie gagne du terrain
Effe
En Novembre, 2013 (20:51 PM)Tiédo Fall
En Novembre, 2013 (20:51 PM)Tangueudjirr
En Novembre, 2013 (21:02 PM)Ibadou
En Novembre, 2013 (21:11 PM)ICI AU SENEGAL Y4A DES FAUX ISLAMISQTES AUSSSI .
LAISSONS LES MALIENS REGLEZ LEURS PROBLEM ET ESSATONS AUSSI DE REGLEZ NOTRE PROBLEME ....
Pauvre Afrique
En Novembre, 2013 (21:12 PM)Peuls,
En Novembre, 2013 (21:20 PM)-
Le mauvais accueil réservé à ces réfugiés qu’on appelle " mendiants" montre au combien le Sénégal est un pays pauvre et un vrai pays de salopards ! Et quand SONKO et Diomaye essaient de nous sortir du gouffre, il y a des bandits et certains patrons de médias qui sabotent ! Ce pays sera difficile, voire impossible à construire ! Parce qu’il y a trop d’impolitesse et d’ignorance. Ay mag You rew xamadi ak nék bandit ! Il faut vraiment un peu plus d’autorité et de détermination pour redresser ce pays ! Les menteurs et les saboteurs, il faut les enfermer sans état d’âme. On ne peut faire des omelettes sans casser des œufs. Certains ne sont ni musulmans ni athées, parce qu’ils prennent le mensonge et le vol pour un comportement normal.
Répondre
+12
-32
Signalier
Permalink
{comment_ads}Karim-usa
En Septembre, 2024 (05:59 AM)Peuls,
En Novembre, 2013 (21:37 PM)L . A
En Novembre, 2013 (21:51 PM)Mais rien ne plus incommode au monde d’avoir l’attitude idéaliste !!!!Après avoir chassé les combattants territoire d’ al-Qaida, d’Ansar Dine et ceux du Mujao la France voulait tout faire pour ne pas trahir une veille promesse du Général De Gaulle donnée aux Touaregs !!!
Un petit rappel historique
1917 fut la conquête totale du pouvoir colonial de ce qui devient le Mali d’aujourd’hui, c’est aussi la première guerre mondiale. Les Touaregs du Nord du Sahara vont s’opposer farouchement à l’occupation coloniale française. Ils ont très mal accepté la domination française et, cette occupation du Sahara par les Français étant considérée comme un asservissement. Malgré des tentatives de révoltes, l’espace touareg resta sous contrôle français.
C’est en juin 1957, quand les territoires sous domination française accédèrent à un régime semi-autonome, en vertu de la Loi cadre, dite également loi Defferre (du 23 juin 1956), que les velléités de sécession ont commencé à renaître.
La France créera l’OCRS (Organisation Commune des Régions Saharienne) qui avait pour ambition de détacher des espaces territoriaux de l’Algérie, du Soudan français, du Niger et du Tchad –zones réputées riches en ressources minières et ceci au bénéfice de la puissance coloniale. Et ces espaces correspondaient justement à ceux occupés par les Touaregs, l’astuce consistait donc à faire miroiter aux yeux des ethnies « blanches » la promesse de ne pas subir le « commandement des ethnies noires ». Surtout que certains Touaregs avaient déjà manifesté une attitude favorable devant une telle proposition, une belle occasion – qu’il fallait exploiter à fond – était alors toute trouvée pour la France.
Ceci explique pourquoi, les responsables politique français de tout bord qui revendiquent fièrement leur héritage que leurs lègue le général ne veulent pas traiter de la même manière le mouvement de MNLA comme ils ont traité les mouvements d’ al-Qaida, d’Ansar Dine et ceux du Mujao !!!! Les jours ou les semaines à venir nous édifieront sur la future politique de la France face à MNLA « Qui vivra verra »
L . A
En Novembre, 2013 (21:52 PM)La France créera l’OCRS (Organisation Commune des Régions Saharienne) qui avait pour ambition de détacher des espaces territoriaux de l’Algérie, du Soudan français, du Niger et du Tchad –zones réputées riches en ressources minières et ceci au bénéfice de la puissance coloniale. Et ces espaces correspondaient justement à ceux occupés par les Touaregs, l’astuce consistait donc à faire miroiter aux yeux des ethnies « blanches » la promesse de ne pas subir le « commandement des ethnies noires ». Surtout que certains Touaregs avaient déjà manifesté une attitude favorable devant une telle proposition, une belle occasion – qu’il fallait exploiter à fond – était alors toute trouvée pour la France.
Ceci explique pourquoi, les responsables politique français de tout bord qui revendiquent fièrement leur héritage que leurs lègue le général ne veulent pas traiter de la même manière le mouvement de MNLA comme ils ont traité les mouvements d’ al-Qaida, d’Ansar Dine et ceux du Mujao !!!! Les jours ou les semaines à venir nous édifieront sur la future politique de la France face à MNLA « Qui vivra verra »
Amy
En Novembre, 2013 (22:04 PM)L . A
En Novembre, 2013 (22:08 PM)La majorité des combattants d'Ansar Dine et ceux du Mujao sont des Peuls.
,
En Novembre, 2013 (22:13 PM)Junior Genève
En Novembre, 2013 (22:20 PM)Lapsus pour avoir mal écrit votre pseudo.
@Peulhs
J'ai le cœur qui va me sortir du thorax a force de penser que l'on veuille faire de l'islam une religion ennemie, de tout temps l'islam a toujours été considérée comme rassembleur, c'est la voie delà paix, et un musulman, encore moins un être humain doit rejeter et nier ces pratiques, tuer pour une cause n'est plus une cause, mais devient un assassinat et l'on ne pourrait aucunement se prévaloir d'un quelconque droit pour tuer des innocents.
L'islam ma belle religion
Peuls,
En Novembre, 2013 (22:39 PM)Junior Geneve@
En Novembre, 2013 (22:51 PM)Leuz
En Novembre, 2013 (23:39 PM)Kessy
En Novembre, 2013 (23:48 PM)Cherou
En Novembre, 2013 (23:53 PM)Alllez Le Destin
En Novembre, 2013 (00:21 AM)Journalist=militairdeguisé
En Novembre, 2013 (00:35 AM)Sénégalais Mémoire Courte.....
En Novembre, 2013 (01:36 AM)-
@ Texan Il faut regarder les projections de l'ancien gouvernement sur les projections de croissance pour 2025 avec une croissance a deux chiffres et l'exploitation des hydrocarbures. C'est une hypothese qui est a la base de cette dette soutenable. La baisse des recettes fiscales dont vos faites allusion est liee aux contre performances de l'economie du pays et a la baisse de croissance. Mieux je pense que certaines mesures prises par le pouvoir comme l'arret des constructions sur la corniche...etc ont des impacts. Ensuite un element psychologique qu'il ne faut pas minimiser est l'incertitude qui regne au Senegal avec ce nouveau gouvernement dans le milieu des affaires. Ce n'est pas un environement tres propice ou incitatif pour faire des affaires avec ces histoires de Jub Jubal Jubanti. Le PM est populaire avec les jeunes mais cette popularite n'est pas similaire dans le milieu des affaires. Or ce sont ces decideurs qui investissent au Senegal pour accompagner l'Etat. Le soi disant "genie" du Pm ne suffit pas pour faire marcher la mecanique de l'economie )populisme versus realites economiques). C'est dommage qu'il n'existe pas de business survey pour sonder les patrons d'entreprises afin d'avoir un idee sur leur motivation et desir d'investir. That would be a wake up call pour ce nouveau pouvoir.
Répondre
+50
-40
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Septembre, 2024 (12:03 PM)-
Vous ignorez l'autre partie de cette equation ie taux d'interet associe a la dette qui du reste is the independent variable. Indeed, tant que the rate of growth de l'economie senegalaise (le taux de croissance ) est superieur au taux d'emprunt, il est possible de continuer a s'endetter, Au demeurant, la solution du Prof concernant le financement du deficit budgetaire par ressources fiscales est tout a fait acceptable,D'ailleurs que ce deficit soit finance par ressources internes or endettement aboutira aux memes resultats : Ricardo Equivalence.It does not matter , les deux sont acceptables. In addition, les taux offerts par le FMI sont plus raisonnables que ceux du marche financier ( taux effroyables, underwriting fees , and kick-backs, etc..) Pensez-vous que M. Blair est venu a Dakar parceque guy likes Diomaye? He was in bz of making money earlier on before the new equip understand what will happen gars bi diar sen waw.
Répondre
+6
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Texan
En Septembre, 2024 (12:39 PM)-
Il y a deux facteurs qui sont favorable a l'economie du Senegal going forward. L'ere de la baisse des taux a commence et l'exploiation des hydrocarbures va reduire reduire le deficit de la balance commerciale. Il ne faut perdre de vue que le Senegal a depense 2000 milliards de subvention au secteur energetique.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Septembre, 2024 (13:52 PM)J'ai du mal comprendre l'urgence de ce gouvernement des son arrive a lever des sommes significatives sur les marches financiers alors que la baisse des taux etaient imminente. Entre temps le taux la fed vient de diminuer son taux directeur de 0,5%. Un delai ou decalage de cet emprunt pouvait permittre de faire des economies. Mieux, cette baisse des taux offre la possibilite de refinancer la dette a des conditions beaucoup plus favorable.
L'exploitation des hydrocabures peut changer completement la dynamique economique avec la reduction de la contrainte exterieure. Le Senegal a toujours eu un deficit structurel de son commerce exterieure et cela va changer. Je pense a l'effet domino du petrole sur d'autre secteurs comme l'energie avec la baisse des couts....etc.
-
Oooops my bad le Senegal de pense 600 milliards sur deux ans pour subventioner le secteur de l'energie. C'est l'equivalent de 8,55 % du budget actuel.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Septembre, 2024 (14:07 PM)Dawdaw
En Novembre, 2013 (02:43 AM)Sous Hommes!
En Novembre, 2013 (07:09 AM)Janus
En Novembre, 2013 (07:44 AM)C'est tellement facile d'accuser la France de tous les maux de l'Afrique.
Vous pouvez toujours prétendre que l'islam n'y est pour rien et que ces terroristes meurtriers ne sont pas de vrais musulmans. Toujours est-il qu'actuellement tous les pays où il y a des problèmes graves sont des pays musulmans : Somalie, Syrie, Mali, Pakistan, Afghanistan, Irak, Nigéria. Je dois continuer ?
Samarew
En Novembre, 2013 (09:45 AM)Boy Moscou
En Novembre, 2013 (10:01 AM)@samarew
En Novembre, 2013 (10:10 AM)Avecnousoucontrenous
En Novembre, 2013 (11:03 AM)Vivafrica
En Novembre, 2013 (11:35 AM)Cela étant revenons à l'impitoyable réalité stratégique du monde.
1°) Depuis le début de cette affaire, j'ai écrit ici que la France ne pouvait pas voir débouler ces fous furieux à Bamako sans réagir car ce n'est pas 4 ou 7 otages qu'on aurait eu mais des centaines, sans compter les saccages et les dépouillements... Voilà le premier intérêt de la France... une telle situation aurait provoqué un séisme politique sans précédent en France.
Mais jusqu'à l'intervention de la France, les Africains en particulier les Maliens dansaient et chantaient encore pendant qu'on détruisait des hommes, leur passé et leur pays.
2°) Cependant la France de Sarkozy qui avait lancé les dirigeants du MNLA, n'était pas opposée à la partition du Mali c'est pourquoi on a vu apparaître le MNLA, Sanogo au même moment... assister à la chute du président un mois avant les élections présidentielles.
Par conséquent, aujourd'hui nous devons résoudre ces deux énigmes : qui étaient Sanogo et le MNLA ? Le MNLA s'était-il fait simplement déborder par les fanatiques des autres organisations ? Est-il la branche "modérée" et "fréquentable" des terroristes-islamistes ? Comment a-t-il tracé les frontières de la partie du Mali qu’il revendique ? La France était-elle d’accord avec ce tracé ?
Plus grave encore, le MNLA est-il LA BRANCHE POLITIQUE des islamistes, débordée par « ses militaires » ? Questions cruciales.... auxquelles nous devons tous réfléchir.
Enfin quels intérêts Sanogo défend-il ? Quel danger représente-t-il pour la Mali et l’Afrique ?
3°) A mon humble avis, la France a joué avec le feu et continue de le faire en n'optant pas pour le désarmement du MNLA. En effet, depuis le début de son intervention, elle aurait pu, tout en défendant les Touaregs qui n'ont pas du sang sur les mains contre d'éventuels tentatives de vengeance de la part de l'armée et des autorités maliennes, LES DESARMER SANS MENAGEMENT. KIDAL NE PEUT DEMEURER UN SANCTUAIRE armé voire un no man's land juridique où tous les assassins et coupeurs de mains de la planète se font une virginité politique.
La France aurait-elle admis que les Bretons qui sont dans les rues aujourd'hui... soient armés, coupent des bras, violent et saccagent, tout en demandant la séparation avec la France DANS L’IMPUNITE TOTALE ?
EN GUISE DE CONCLUSION, NOUS OBSERVONS TOUS QUE LES CHEFS D'ETATS AFRICAINS N'ONT PAS DE PERSPECTIVES STRATEGIQUES pour leurs peuples et ne peuvent donc pas jouer dans le grand jeu mondial de poker réaliste pour défendre les intérêts fondamentaux de l'Afrique tout en restant lucides face aux rapport des forces planétaires... MAIS POUR REFLECHIR NE FAUT-IL D’ABORD PAS ÊTRE LIBRE ?
Vivafrica
En Novembre, 2013 (11:40 AM)Plus grave encore, le MNLA est-il LA BRANCHE POLITIQUE des islamistes, débordée par « ses militaires » ? Questions cruciales.... auxquelles nous devons tous réfléchir.
Enfin quels intérêts Sanogo défend-il ? Quel danger représente-t-il pour la Mali et l’Afrique ?
3°) A mon humble avis, la France a joué avec le feu et continue de le faire en n'optant pas pour le désarmement du MNLA. En effet, depuis le début de son intervention, elle aurait pu, tout en défendant les Touaregs qui n'ont pas du sang sur les mains contre d'éventuels tentatives de vengeance de la part de l'armée et des autorités maliennes, LES DESARMER SANS MENAGEMENT. KIDAL NE PEUT DEMEURER UN SANCTUAIRE armé voire un no man's land juridique où tous les assassins et coupeurs de mains de la planète se font une virginité politique.
La France aurait-elle admis que les Bretons qui sont dans les rues aujourd'hui... soient armés, coupent des bras, violent et saccagent, tout en demandant la séparation avec la France DANS L’IMPUNITE TOTALE ?
EN GUISE DE CONCLUSION, NOUS OBSERVONS TOUS QUE LES CHEFS D'ETATS AFRICAINS N'ONT PAS DE PERSPECTIVES STRATEGIQUES pour leurs peuples et ne peuvent donc pas jouer dans le grand jeu mondial de poker réaliste pour défendre les intérêts fondamentaux de l'Afrique tout en restant lucides face aux rapport des forces planétaires... MAIS POUR REFLECHIR NE FAUT-IL D’ABORD PAS ÊTRE LIBRE ?
Mossanne
En Novembre, 2013 (11:40 AM)Jo Brax
En Novembre, 2013 (12:04 PM)M. Bourgeot, le directeur du CNRS, connu pour son franc-parler, hier soir sur France 24 : "Si le probleme de Kidal avait ete regle autrement qu'il ne l'a ete, ces deux journalistes ne seraient pas morts aujourd'hui" Autrement dit, la France est responsable de la mort de ses journalistes. Cette France qui, après les batailles de Konna, Diabali,Gao et Tombouctou menees conjointement avec l'armee malienne, a bloque cette derniere pour l'empecher d'aller a Kidal sous des pretextes auxquels ne croiraient pas le petit ane de Doudou. En fait, les maliens ont eu la surprise de leur vie, la terrible deception de se render compte que la France n'est intervenue au Mali que pour pouvoir remettre le MNLA en selle en pretextant de vouloir combattre les islamistes. On se demande finalement si la France serait vraiment intervenue au Mali si Kidal etait restee entre les mains du MNLA, les soi-disant djihaistes s'etant alors contente de Gao et de Tombouctou. La France n'a pas compris que les maliens, dans leur ecrasante majorite, preferent les islamistes ou djihadistes au MNLA qui est a l'origine de tous leurs problemes. La France aide un groupe de bandits dont l'objectif de separer Kidal du reste du Mali n'est pas un mystere. En un mot, Hollande poursuit l'objectif de Sarkozy qui a attaque la Libye, y a cree le MNLA avant de le lancer contre le Mali qui n'a meme pas de frontiere commune avec la Libye, contrairement au Niger qui a ete epergne a cause d'AREVA. Egalement, le Niger avait plus de Touaregs en Libye que le Mali. Le complot contre le Mali, pour des objectifs economiques que Paris poursuit depuis les annees 50 ou pour la liberation de ses otages?. En humiliant l'armee malienne, en pietinant la souverainete et la dignite du Mali a Kidal, en faisant occuper le gouvernorat de Kidal par le MNLA, en permettant au MNLA d'occuper l'ORTM a Kidal, en ne cantonnant pas le MNLA, en ne le desarmant pas et en lui donnant toute possibilite de s'imposer a Kidal contre le Mali, en bloquant l'armee malinne a Anefis, en pactisant avec Ansardine pour la liberation de ses otages, la France est en train de creer dans cette region les conditions d'une situation charge de bombes, les conditions du retour des islamistes. Tout le monde sait que la seule force capable de s'imposer a Kidal est l'armee francaise (serval), l'armee malienne et la MINUSMA etant mises a l'ecart car la France ne leur permet pas de jouer normalement leur vrai role.
La seule solution serait que la France se ressaisisse et "remette Kidal au Mali", comme elle l'avait fait pour Gao et Tombouctou. IBK est de bonne foi, mais on lui met des batons dans les roués en ne rappelant pas le MNLA, l'ami de l'Hexagone, a l'ordre.
Mali above all
@avecnousoucontrenous
En Novembre, 2013 (13:37 PM)Yassa
En Novembre, 2013 (14:46 PM)Chabri
En Novembre, 2013 (13:59 PM)Je ne fais aucune propagande. Je témoigne, en disant la pure vérité.
Pour le verset :"point de contrainte en religion", je dois malheureusement préciser qu'il a été abroger par le verset de l'épée et le verset de la dhimitude :
« Après que les mois sacrés expirent, tuez ceux qui associent une autre divinité à Allah (comme les chrétiens qui associent au Père, le Fils et le Saint Esprit) où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.( (Sourate 9 – Verset 5)
« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre (les juifs qui ont reçu la Thora et les chrétiens qui ont reçu l’Evangile) , jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés.
Les Juifs disent: "`Ouzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent: "Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse! Comment s'écartent-ils (de la vérité)?» ( S9-V29-30)
En tout cas ces terroristes affirment sans détour leur racisme vis-à-vis des non-musulmans.
Dans la vidéo, ces terroristes disent " nous établiront un état islamique", "le djihad et Allah nous donneront la victoire partout", parce que "nous savons que les infidèles forme une seule communauté".
Cette dernière phrase est une citation de Mahomet, et elle a ce sens particulièrement raciste :" nous combattrons par le djihad, l'ensemble des non-musulmans, parce qu'ils forment une seule communauté d'infidèles qui refusent l'islam".
Donc, ils ne feront pas de différence entre les non-musulmans : pour ces terroristes islamistes, toute les communautés chrétienne, juive, animiste, athèe ou bouddhiste, sont considérées dans leur ensemble comme des cibles du Djihad, au nom d'Allah.
Le fait de mettre l'ensemble de non-musulmans dans une seule communauté qui doit subir les attaques du djihad, constitue un racisme abject.
Participer à la Discussion