Me Moussa Sarr ne doute pas une seule fois de l’innocence de son client poursuivi pour terrorisme présumé. Suite au renvoi au 14 mars prochain du procès de imam Alioune Ndao, Me Sarr dénonce une «cabale » contre son client qu'il estime être «l’agneau du sacrifice». «Sur les 32 accusés, imam Ndao n’en connait même pas plus de 4 ou 5. Tous les autres, il ne les connait pas. Il y a une globalisation processuelle inacceptable.
Certains ont été arrêtés en Libye, d’autres au Nigeria, il y en a même qui ont été arrêtés en France et aux Etats-Unis. Et tous on les met dans un même dossier», déplore l’avocat dans le quotidien Vox Populi de ce jeudi. «Cette globalisation processuelle viole manifestement les règles qui gouvernent la procédure pénale et même la présomption d’innocence. Tout ça, parce que l’Etat du Sénégal voulait, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, et au vu des financements, justifier les moyens reçus», explique Me Sarr.
2 Commentaires
Xeme
En Février, 2018 (13:32 PM)- Chapelets qui ne développent rien,
- Imams d'un certains discours à dénoncer
- Tentatives d'interdiction (ou réglementation) des chants nocturnes des dahiras
- Tentatives d'imposer des autorisations pour la construction de mosquée (seulement les mosquées et pas un autre lieux de culte)
- Tentatives d'imposer l'autorisation pour la construction de daaras
-Tentatives d'interdiction de la mendicité des talibés
- Tentative de modifier l'enseignement dans les daaras
- Tentative d'interdiction du voile intégral
- Tentative d'imposer aux croyants sénégalais une loi d'une laïcité éternelle
- Accusation de terrorisme à des musulmans
Toute cette liste est l'oeuvre de Macky Sall, en seulement 5 ans. On peut être assez fanatisé pour crier "Mais il ne l'a pas fait !", mais on ne peut être assez bouché pour nier qu'il a essayé, et à chaque fois il a reculé pour revenir. On ne peut donc nier que l'intention y est.
Mais réfléchissons: une tentative d'une loi de Macky Sall pour une laïcité qu'aucun sénégalais ne pourrait plus jamais retouchée, qu'aucun groupe de sénégalais ne pourrait plus modifier, que 100% des sénégalais ne pourraient plus jamais modifier. Une loi d'une laïcité éternelle, au Sénégal. Une loi qui dépasse toute loi qu'un sénégalais pourrait jamais concevoir opposée à elle. Macky Sall a donc conçue, pour les sénégalais d'aujourd'hui, ceux de demain, et jusqu'à la fin du monde, la meilleure loi qu'ils puissent concevoir par eux même. Et il a voulu fermer définitivement la porte pour qu'ils (les sénégalais d'aujourd'hui et de demain) ne puissent jamais avoir la LIBERTÉ de toucher à ce qu'il a conçu pour eux. Ainsi, ils seront LIBRES à l'intérieur de ce qu'il a conçu pour eux, pour l'éternité.
Mais attention ! Le Sénégal étant une république laïque, on ne peut y accepter des lois religieuses.
Parce que les lois religieuses ont deux défauts:
- elles ne permettent jamais qu'un être humain les modifie. Elles se veulent donc éternelles. Ce qui n'est pas acceptable.
- elles veulent s'appliquer à tous (sénégalais d'aujourd'hui et ceux de demain), et il est inacceptable qu'une loi d'aujourd'hui ( 2016) puisse s'appliquer aux gens de demain (3050), comme une loi des années 600 ne saurait s'appliquer à nous des années 2016.
Ainsi, une seule question se pose: Dans quelle boite ils ont cadenassé les cerveaux pour que des gens ne comprennent pas que ce sont:
- des fondamentalistes qui accusent de fondamentalisme,
- des fanatiques qui accusent de fanatisme
- des terroristes qui accusent de terrorisme.
Leurs lois doivent être fondamentales sur nous, mais il est interdit de parler de lois religieuses, parce qu'elles auraient le défaut d'être fondamentales.
Qui parlait d'inversion des pôles ? Et les fanatisés n'y ont vu que du feu.
Poubelle
En Février, 2018 (16:01 PM)QUI ICI DANS NOTRE PAYS S'ATTAQUE A LA CROYANCE DES INDIVIDUS?
Stp va jouer aux billes ou va faire du tourisme dans quelques pays qui t'inspirent.....
Suède, Argentine,Nouvelle Zélande..
NON : Irak,Syrie, Arabie Saoudite tu préfères ?
Participer à la Discussion