Une révision de la Constitution supprimant deux institutions consultatives, le Conseil économique, social et environnemental (Cese) et le Haut conseil des collectivités territoriales (HCCT), jugées «budgétivores» par le pouvoir, a été adopté samedi dernier, 14 décembre.
L'ancien parlementaire Doudou Wade, repris par Les Échos, soulève toutefois une «grosse» faille. «Le projet de loi n°13-2024 portant révision de la Constitution a été adopté en conseil des ministres du 11 décembre et le président de la République [Bassirou Diomaye Faye] en a ordonné la présentation par décret n°2024-3404 du même jour sans mention spécifique», souligne l'ancien président du Groupe parlementaire Libéral et Démocratique (Pds et ses alliés).
L'ancien responsable libéral, étayant ses propos, cite l'article 103. Qui prescrit, détaille-t-il : «L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au président de la République et aux députés. Le Premier ministre peut proposer au président de la République une révision de la Constitution. Le projet ou la proposition de révision de la Constitution est adopté par l'Assemblée nationale selon la procédure prévue par l'article 71 de la présente Constitution. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum. Toutefois, le projet ou la proposition de révision n'est pas présenté au référendum lorsque le président de la République décide de le soumettre à la seule Assemblée nationale. Dans ce cas, le projet ou la proposition n'est approuvé que s'il réunit la majorité des [3/5] des suffrages exprimés. [...].»
«L'alinéa 3 de l'article 103 sur la révision comporte deux conditions : l'adoption par l'Assemblée nationale et l'approbation par référendum», insiste Doudou Wade. Qui tranche : «Étant donné que [Bassirou Diomaye Faye] n'a pas spécifié dans son décret le besoin de se limiter à la seule Assemblée nationale, il doit convoquer le corps électoral pour approbation du projet de loi de révision.»
10 Commentaires
Reply_author
il y a 2 jours (09:00 AM)Wassalam !
Karim-usa
il y a 2 jours (09:22 AM)Reply_author
il y a 2 jours (11:07 AM)That not true.
Only for to make nose so people can hear
Your voice.
Reply_author
il y a 2 jours (12:52 PM)Suivi personnel, méthode douce selon votre rythme.
CONTACT e-mail : senprof2024@gmail.com
Melakh
il y a 2 jours (09:00 AM)On travaille jamais
Lorsque le president soumet une loi de revision a l'assemblee, il n'y a acune garantie qu'il aura la majorite des 3/5 requise. Le passage a l'assemblee permet cependant d'eviter le referendum si le 3/5 des deputes vote pour.
Ne pas preciser que la loi est limitee a l'assemblee permet de mettre la pression sur celle ci. Si elle s'oppose, le president peut enchainer avec un referendum avec la possibilite que le peuple desavoue l'assemblee qui s'oppose a la moi de revision
Ce scenario est important pour eviter que l'assemblee ne bloque des lois de revisions voulues par le peuple.
Il n'y a aucune obligation a aller au referendum si la loi de revision est votee au 3/5, excepte si c'etait une disposition explicite de la loi constitutionnelle. Cette disposition n'existant pas, elle ne saurait naitre de l'interpretation de l'ancien chef du groupe parlementaire du pds, malgre toute son experience dans ce domaine.
Un profane.
Tekki
il y a 2 jours (09:15 AM)------------------------------------------------------------------------------- trouvez l'erreur
«Étant donné que [Bassirou Diomaye Faye] n'a pas spécifié dans son décret le besoin de se limiter à la seule Assemblée nationale, il doit convoquer le corps électoral pour approbation du projet de loi de révision.»
Doudou Wade est un vieux de la vieille, mais on dirait qu'il apprend à lire , à moins que lui qui est pourtant loin d'être un idiot, qu'il veuille faire comme les autres ignares ou politicards...
Il faut rappeler que Doudou wade n'est plus député; pourquoi ne transmet-il pas le dossier à l'un de leurs députés ? ? soit il cherche coûte que coûte à exister, soit il n'a pas confiance en ses copains
Citoyen
il y a 2 jours (13:04 PM)Le Coq Hardi
il y a 2 jours (13:36 PM)Je savais que Barthelemy Dias etait un idiot, mais il vient demontrer qu’il est en realite un totalement idiot . Barthelemy s’est enterre politiquement et il vient de mettre sa pierre tombale. Barthelemy se vante d’avoir “ sucer du Francais” ( ce qui signifie que sa premiere langue ou sa langue maternelle est le Francais) et contrairement aux senegalais qui eux ont suce du Wolof, du Serere, du Diola, du Peulh et autres, lui il peut comprendre la constitution qui est ecrite en Francais.Il dit que Sonko et les senegalais ne comprennent pas la constitution parceque la constitution est ecrite en Fancais.
Barthelemy Dias peut il ignorer que les peres fondateurs de la nation senegalaise qui ont ecrit la constitution n’ont pas “sucer” du francais.
Ensuite, sa haine de Sonko l’a pousse a medire toute une classe professionelle. Barthelemy a traite les inspecteurs d’impots de “ collecteurs de Juti” de “petits fonctionaires”. Barthelemy ignore t il que pour faire le redressement fiscal d’une entreprise il faut etre capable de faire une analyse financiere de l’entreprise.
Que Barthelemy ose finalement dire aux senegalais de quelle universite il est diplome et quelle est sa formation. Quelle est la formation professionelle de Barthelemy.
Et finalement , Que barth sache que nous savons tous que le Francais qu’il a suce et dont il se vante n’etait pas du bon Francais, c’etait un Francais Creolise. Barth ne parle aucune langue parfaitement. Son Francais, son Anglais son Portugais et son wolof sont toutes creolisees.
Participer à la Discussion