Invité du Jury du Dimanche, ce 25 février sur I-radio, Seydou Gueye, Secrétaire général du gouvernement et porte-parole de l’Alliance Pour la République (APR), a exprimé sa tristesse de ne pas pouvoir effectuer son devoir citoyen, alors que la présidentielle était initialement prévue aujourd’hui. “Je suis triste de ne pas pouvoir voter ce 25 février”, a-t-il dit.
Toutefois, M. Gueye estime que les conditions n’étaient pas réunies pour la tenue du scrutin, et qu’en ce sens il valide les décisions prises par le chef de l’État, Macky Sall. “L’élection est une affaire sérieuse, elle est très importante dans le processus démocratique. Mais le Sénégal est au-dessus de l'élection. La stabilité du pays importe beaucoup plus. La paix sociale, la concorde aussi”, a-t-il observé.
Seydou Gueye a notamment évoqué “les règles du jeu” faussées dans la phase de “qualification des candidats”. Il a également mis en cause, faisant référence au Conseil constitutionnel, la “neutralité de l'arbitre”. “ Quand vous voulez jouer un match de football, vous avez besoin d'un arbitre, de règles, de consensus, d’autorité, de clarté. Si vous ne réunissez pas ces conditions, vous ne pourrez pas avoir un bon match”, argue-t-il.
Autre argument brandi par Seydou Gueye pour justifier ce report, la crise que traverse, à ses yeux, le Sénégal : “Notre pays traverse une phase très, très difficile, plongée dans une fragilité qu'il faut bien considérer. Le pays est divisé. Les familles sont fragmentées. Et il est important, quand la vie de la nation est exposée à de tels périls, qu'on se pose et qu’on essaie de soigner notre démocratie qui a été abîmée, de soigner le tissu social qui a reçu des coups insupportables et insoutenables”.
8 Commentaires
Le problème du Sénégal c'est cette bande.tout le monde veut des élections sauf votre parti. Respectez au moins vos enfants.l'histoire de leurs parents est déjà sur la place publique et sur la toile.
-
Aucun processus électoral ne sera repris, arrêtez de rêver, vous voulez à la fin qu'on se retrouve avec une listes de 175 candidats validés et vous allez encore évoquer l'impossibilité d'organiser des élections avec autant de candidats et on va encore reprendre à zéro. Si un des candidats présentement validé se retrouve invalidé au deuxième passage, on va encore reprendre le processus.
Répondre
+3
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2024 (12:56 PM)fichez nous la paix, nous n'avons pas que ça à faire, le pays doit finir avec cette histoire pour se mettre au travail.
-
donc il fallait retenir les 93 candidatures? 93 candidats? 19 candidats, ce n'était pas déjà de trop?
Répondre
+3
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2024 (13:00 PM)Le processus de sélection des candidats, c'est vous mêmes qui l'avait compliqué en instaurant ce parrainage. Et pourtant, l'essentiel des candidats a été retenu. Seul le pds n'a pas de candidat et il ne l'avait pas non plus en 2019. Amadou ba, c'est vous qui l'avez choisi et sa candidature a été admise. Alors c'est quoi votre problème finalement?
Nar Bi
En Février, 2024 (12:52 PM)C'est la commission de controle du parrainage et le logiciel de la DGE qui elimine les candidat et pas le conseil constitutionnel!
Ce systeme a ete mis en place pour ne pas donner au Conseil Constitutionnel les pouvoirs que la constitution leur donnait.
Jambaar
En Février, 2024 (13:53 PM)Diaby
En Février, 2024 (13:54 PM)Participer à la Discussion