La chambre criminelle de la Cour suprême a rejeté le recours de Khalifa Sall. À présent, pour nombre d'experts en droit, le rabat d'arrêt reste la dernière cartouche qui devrait permettre à l'ex-maire de Dakar de participer à l'élection présidentielle. Et sur cette question, la bataille des mots a démarré. Si les avocats de Khalifa Sall soutiennent que le rabat d'arrêt est suspensif, ceux de l'État clament qu'il ne l'est pas. Nous vous proposons les réactions croisées de Me Baboucar Cissé et de Me Amadou Dialy Kane.
Me Baboucar Cissé (avocat de l'État): "Le rabat d'arrêt n'est pas suspensif"
"Cette décision de la Cour suprême écarte Khalifa Sall de la course (à la présidentielle) parce que c'est une décision qui est devenue maintenant définitive. On nous parle du rabat d'arrêt, mais ça n'a pas un caractère suspensif. Encore une fois, on épilogue sur ça depuis longtemps, mais ce n'est pas suspensif, parce n'étant pas un second pourvoi en cassation. Par conséquent, il n'est pas suspensif. Ils n'ont qu'à déposer un recours en rabat d'arrêt, mais cela n'empêche et n'enlève en rien le caractère définitif de la décision qui vient d'être prise."
Me Amadou Dialy Kane (avocat de Khalifa): "Le rabat d'arrêt est suspensif"
"Ce n'est pas ma compétence de critiquer les propos d'un confrère, surtout qui défend la partie adverse. Mais ce que je puis vous dire, c'est que Khalifa Sall n'est pas hors course. La Cour suprême ne l'a pas dit et les voies de recours restent encore ouvertes. Ce que Me Baboucar Cissé dit ne nous concerne pas. Naturellement, le rabat d'arrêt est suspensif, parce qu'en matière pénale, le recours est suspensif et le rabat est un recours pénal. Par conséquent, il doit être suspensif."
16 Commentaires
Anonyme
En Janvier, 2019 (13:54 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (13:55 PM)c'est la honte! que vont devenir vos étudiants?
Anonyme
En Janvier, 2019 (13:57 PM)L'opposition de grâce unissez vous pour dégager ce régime de niak diom
Anonyme
En Janvier, 2019 (14:03 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (14:05 PM)Anonymexpert
En Janvier, 2019 (14:12 PM)Pourquoi un rabat d’arrêt de justice s'il constitue un nom qui n'as pas de sens ni de définition , ni d'objectif
NB :Un rabat d’arrêt est une voix de recourt et un droit de recourt
Anonyme
En Janvier, 2019 (14:23 PM)Depuis lors vous savez pertinemment k va perdre votre tps et malgré tt vous vous obstinez.
Il serait mieux de canaliser vos efforts ailleurs tt en restant lucide.
La force ou le coup de gueule ne règle absolument rien
Anonyme
En Janvier, 2019 (14:26 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:04 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:53 PM)Mais le droit ho là là chauqe juriste avec sa solution bon sang c'est quoi ça?
D.
En Janvier, 2019 (16:55 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (16:58 PM)Si macky réussi à écarter ses principaux rivaux et que personne ne réagit ça ne sert à rien de voter à moins de voter bultin nul. Les même juges qui l'ont aidés le proclamerons vainqueur
Anonyme Saer
En Janvier, 2019 (17:04 PM)Biaye
En Janvier, 2019 (17:26 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (18:49 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (20:28 PM)Participer à la Discussion