Pour Maître Étienne Ndione, deux raisons ont causé le renvoi du procès de son client. «D’après l’article 389 du Code de procédure pénale, les avocats peuvent demander jusqu’au 3e renvoi et le tribunal ne pouvait pas refuser ça. Au-delà, notre client a été malmené», déclare Me Ndione, après le renvoi du procès opposant Ousmane Sonko et Mame Mbaye Niang.
Deux nouveaux avocats ont rejoint le pool de défense d'Ousmane Sonko. Il s’agit d’un Franco-Comorien et d'un Burkinabé. Ils ont aussi demandé le renvoi du procès, parce que n’ayant pas pu s'entretenir avec leur client.
«Des avocats se sont proposés de venir plaider pour lui. Il s’agit d’un Franco-Comorien et d'un Burkinabé. Tout le monde sait qu'Ousmane Sonko était privé de sortir de chez lui et personne ne pouvait le voir, et les avocats sont arrivés hier. Le nouvel avocat dit avoir reçu le dossier, mais n’a pas vu son client pour discuter avec lui. C’est ainsi que l’avocat Guy Hervé a demandé le renvoi pour avoir le temps de discuter avec son client et de préparer sa défense», explique l’un des avocats du leader de Pastef, Étienne Ndione.
Ce dernier a ajouté que ce que son client a subi fait aussi partie des motifs du renvoi de ce procès. «Mame Mbaye Niang a quitté chez lui tranquillement pour venir au tribunal. Ni la police ni la gendarmerie ne lui ont indiqué la voie à prendre. Ousmane Sonko sort de chez lui, on lui demande de prendre la Corniche et Sonko a refusé pour des raisons de sécurité. Avec l’aide de Guy Marius Sagna, il a rejoint une autre voiture et c’est là-bas qu’il a été gazé. Il est atteint avec l’avocat Clédor Ly. On a malmené notre client. Avec son état de santé et celui de Maître Clédor Ly qui sont catastrophiques, l’audience ne pouvait plus avoir lieu. D’après le certificat médical du médecin, Ousmane Sonko ne pouvait pas revenir dans la salle», déplore Maître Ndione.
9 Commentaires
-
Des propos irresponsables de commentateur du net. On ne peut pas souhaiter la mort se quelqu'un et dire que l"on est un croyant. Je ne vois pas pourquoi on doit forcer quelqu'un a prendre un chemin déterminé pour aller au procès, lui empêcher de sortir de chez lui de préparer son procès et ensuite le brutaliser pour l'emmener de force au procès alors qu'il est libre d'y aller ou non. Tout ce qui est fait l'est en violation du droit.
Répondre
+112
-15
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2023 (19:50 PM)Omzeu En
En Mars, 2023 (20:08 PM)Tourem
En Mars, 2023 (20:09 PM)Dopage
En Mars, 2023 (20:18 PM)Koufi manifesté gnou djiapoula yoboula kasso !
La démocratie ne saurait être bafouée, par des calculs politiques inacceptables ! Que tout le monde reste tranquille, que la quiétude des sénégalais ne soit pas dérangée ! Ce procès aura lieu le 30 mars, un verdic sera prononcé par le juge ! Lequel verdic qui relève d'une décision de justice doit être respecté ! S'il est avéré qu'il a commis un délit, il sera condamné ! Si ce n'est pas lecas il sera déclaré non capable ! Dans tous les cas il y'aura un verdic à respecter !
Walid
En Mars, 2023 (20:22 PM)Suniurew
En Mars, 2023 (23:32 PM)Participer à la Discussion