Procès Khalifa Sall : Me El Hadji Diouf exclu

19 Commentaires

1. 

   Anonyme

   En Janvier, 2018 (12:22 PM)

   Sacré pays !

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2018 (12:27 PM)
il fallait s'y attendre des lors que le barreau lui meme le lui a interdit ,cette exclusion a une autre consequence juridique sur la constitution de partie civile de l'Etat.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (12:28 PM)
ET LE COMPLOT DE CE MENTEUR MACKY SE CONFIRME.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (12:39 PM)
Voilà c'est ça qu'on appelle un régime de badolé complexé. Vivement Karim Wade président en 2019 pour nous débarasser de ce régime   
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Baye Dia
En Janvier, 2018 (12:39 PM)
Tt le monde sait le président du tribunal et corrompus on l'a accusé plusieurs fois d'être corrompus
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme Dom Rewmi
En Janvier, 2018 (12:43 PM)
De grace y'a t-il quelqu'un qui gouverne au sénégal qu'on aille fouiller à la poste et postefinance épinglé par OFNAC DE 2012 à 2014 on a détourné plus de 2,2MDScfa La poste finance et la poste sont les entreprises publiques les mal gérée du sénégal .              
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (12:48 PM)
Le Juge LAMOTTE, malheureusement vous serez du mauvais coté de l'histoire.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (12:56 PM)
ce connard va faire perdre le procès à Khaf. Il est chargé de mission du Président...
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (13:00 PM)
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Milk
En Janvier, 2018 (13:09 PM)
LA DÉCISION DOIT ÊTRE MATÉRIALISEE PAR UNE ORDONNANCE OU UN JUGEMENT ADD.



IL AURAIT FALLU AVANT D'ARRIVER A CETTE EXTRÉMITÉ FAIRE NOTER L'INCIDENT SUR LE PLUMITIF APRÈS UN AVERTISSEMENT ET UN RAPPEL DES TEXTES EN VIGUEUR C'EST DE LA PÉDAGOGIE.
Répondre +0 -3
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (13:21 PM)
Je ne comprend pas le juge, normalement, il devait juste faire un avertissement à Maître DIOUF.

Ce MALICK lamote est un corrompu et il a été cité dans des dossiers de corruption, il fait parti des juges vendus
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (13:30 PM)
Pourquoi avoir peur d'affronter un adversaire politique aux élections si on travaille bien et que le pays est sur la voie de l'émergences comme on nous tympanise tous les jours!



Je comprends pas les gars expliquer moi?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (13:37 PM)
Cet avocat à force de jouer au clown ,commence à devenir un pestiféré ,il vient d'etre exclu de l'Assemblée Nationale ,le voila interdit de plaidoirie , il risque de finir un saltimbanque
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2018 (13:52 PM)
ce bouffon doit passer par une commission de discipline   
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (14:02 PM)
Incroyable ce pays !!




Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2018 (14:18 PM)
Jje partage l'avais du juge,

etre ovocat de partie civil et defendre à la fois quelle contradition


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme Beugue Fatick
En Janvier, 2018 (14:29 PM)
être partisan de quelqu'un ça ne veut dire qu'on doit mentir à tout moment vous critiquez vous ne lisez même pas ce que dis la constitution mr elhadji diouf sait pertinemment qu'il ne peut pas défendre khalifa sall vous les menteurs de 36° continuer à faire savoir de ne pas voir la lune
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2018 (15:13 PM)
je croyais que je reve en voyant un opposant occuper le titre du journal le soleil
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Citoyen
En Janvier, 2018 (16:10 PM)
un simple avertissement aurait suffi.....quant à sanctionner de la sorte ,c 'est une manière pour le juge de montrer à l'opinion public que quels que soient les arguments avances par la défense dans ce procès ,sa décision est déjà prise.......Wait and see
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}