Me Madické Niang estime que l’avis du groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire, s’impose au Sénégal. Il demande ainsi à nos autorités de passer à l’application des recommandations.
«Le droit a été dit. Je demande à ce gouvernement, à tous ceux qui interviennent, de revenir à la raison. Revenir à la raison c est considérer que cet avis s impose au Sénégal parce qu il est donné par un démembrement des Nations unies qui a reçu mandat de faire ce travail au nom des Nations unies», a indiqué l’ancien ministre des Affaires Etrangères.
Il faut rappeler que ledit groupe de travail a estimé, dans son avis, que Karim Wade a été détenu de façon arbitraire et a demandé à l’Etat du Sénégal de remédier au préjudice subi en prévoyant une réparation intégrale. Donc, pour Me Madické Niang, «chaque minute que Karim Wade restera en prison, sera un défi grave que les autorités sénégalaises manifestent à l endroit de l institution aussi importante, aussi remarquable que l Onu».
«Je suis triste d entendre dire que cette décision ne comptait pas», a-t-il confié. Pour lui, il n’y a pas de différence entre la Cour pénale internationale et le groupe de travail sur la détention arbitraire. «Quelle différence y a-t-il entre la Cpi et ce groupe de travail. C est l émanation du conseil des droits de l Homme des Nations unies. Certains disent même que c est un groupe de mécaniciens, un groupe de vendeurs de cacahuètes. Dans quel pays sommes-nous», a-t-il martelé, face à la presse ce jeudi.
62 Commentaires
Arrow
En Juin, 2015 (21:39 PM)Sopi
En Juin, 2015 (21:40 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (21:44 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (21:44 PM)Jim
En Juin, 2015 (21:50 PM)Mhkyj
En Juin, 2015 (21:52 PM)Ex Apriste
En Juin, 2015 (21:53 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (21:55 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (22:10 PM)Verite67@yahoo.fr
En Juin, 2015 (22:14 PM)Allez voir les paysans de Sendu et Bargny qui s organisent a la revolte car un libanais est entrain de remblayer leurs terres avec du calcaire avec un titre d etat en main. C est triste de mettre des familles au chômage pour des magouilles et montages débiles. Si c est ca le PSE Macky et le Pm doit réagir et allez voir la rentrée de Sendu a toubab
Anonyme
En Juin, 2015 (22:29 PM)Karim Wade Peine De Mort
En Juin, 2015 (22:32 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (22:33 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (23:02 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (23:05 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (23:09 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (23:23 PM)Oh
En Juin, 2015 (23:32 PM)Tous les ânes stupides qui sont avec Macky et qui ne voient pas ce danger inouï se mordront les doigts jusqu'à la phalange. J'espère que sa mère est vivante et que quelqu'un lui expliquera la situation critique de son fils, ou alors Macky doit avoir au moins des frères et des oncles, même si ce sont des esclaves, ils ne doivent pas être tous des dingues. Mais sa femme ce n'est pas qu'une vache j'espère.
Anonyme
En Juin, 2015 (23:35 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (23:38 PM)Padadji
En Juin, 2015 (23:43 PM)senegal.nous sommes un pays libre et indèpendant
apres touba,obama,hollande,cedeao et onu qui sera
le prochain peut être abdou diambar gnari malakala.....
Anonyme
En Juin, 2015 (00:22 AM)Crezy
En Juin, 2015 (00:31 AM)Afrikain
En Juin, 2015 (01:00 AM)CE MEME HAUT COMMISSARIAT, CREE EN 1993 PAR L'ASSEMBLEE GENERALE DE L'ONU A POUR MANDAT DE PROMOUVOIR ET DE PROTEGER LA JOUISSANCE PAR TOUS LES ETRES HUMAINS DE TOUS LES DROITS PROCLAMES PAR LA CHARTE DES NATIONS UNIES ET DANS LES LOIS ET TRAITES INTERNATIONAUX SUR LES DROITS DE L'HOMME. CE MANDAT LUI A ETE CONFIE PAR LA RESOLUTION 48/141.
A SA TETE EST NOMME UN HAUT-COMMISSAIRE DONT L'UNE DES MISSIONS PRINCIPALES EST: RECUEILLIR LES DONNEES SUR LES VIOLATIONS DES DROITS DE L'HOMME DANS LE MONDE, AMELIORER LA PROTECTION DES VICTIMES, ET DEFENDRE LEURS DROITS. COMME IL N'EST NI OMNISCIENT NI OMNIPOTENT, LE CONSEIL DES DROITS DE L'HOMME DE L'ONU A MIS A SA DISPOSITION UNE EQUIPE COMPOSEE DE CINQ EXPERTS PLUTOT BIEN OUTILLES APPELEE GROUPE DE TRAVAIL
ALORS COMMENT NE PAS ETRE CATASTROPHE PAR LA SORTIE DE PISTE FACHEUSE DU PORTE PAROLE DU GOUVERNEMENT DE NOTRE PAYS?
MAITRE OUMAR YOUM PUISQUE C'EST DE LUI QU'IL S'AGIT VIENT ETALER URBI ET ORBI SON INCULTURE JURIDIQUE NOTOIRE. IL EST GRAND TEMPS QUE CES TIOUNES ARRETTENT DE NOUS RIDICULISER.
MESSIEURS LES AVOCATS DE KARIM WADE VOUS AVEZ ENTIEREMENT RAISON. OUMAR YOUM ET CONSORTS VONT CONTINUER A COURRIR LES RADIOS ET CHAINES DE TELEVISION POUR PROCLAMER LEUR PROPRES TURPITUDES. CONCENTREZ VOUS SUR VOTRE SUJET ET SURTOUT, NE LACHEZ PAS L'AFFAIRE.
Krime Kontre L'humanite
En Juin, 2015 (01:16 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (01:32 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (02:12 AM)Dieu nous a fait don de Macky Sall pour rendre justice au peuple. Comment un gars comme Pape Samba Mboup, un instituteur révoque et en l'espace de 12 ans puisse être détenteur d'une maison d'une valeur de 750 000 000 F Cfa.
Vous allez vomir jusqu'au centième près nos maigres ressources que vous nous avez volés. ça sera bientôt ton tour et en attendant, épargnez-nous de vos sorties.
Anonyme
En Juin, 2015 (02:23 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (02:28 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (02:30 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (04:41 AM)Sam
En Juin, 2015 (04:57 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (05:25 AM)Anonyme Peuls,
En Juin, 2015 (06:03 AM)Sonar
En Juin, 2015 (06:16 AM)pas?
Diw
En Juin, 2015 (06:26 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (06:36 AM)Amalgame
En Juin, 2015 (06:38 AM)"Aucune disposition de la présente Charte n'autorise les Nations unies à intervenir dans des affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d'un Etat ni n'obligé les Membres à soumettre des affaires de ce genre à une procédure de règlement aux termes de la présente Charte..."
Par ailleurs,l'article 20 de la Convention des Nations Unies contre la corruption, adoptée par la Résolution 58/4 de l'Assemblée générale du 31 octobre 2003 dispose en son article 20 intitulé "Enrichissement illicite":
Sous réserve de sa constitution et des principes fondamentaux de son système jurichaque, chaque Etat Partie envisage d'adopter les mesures législatives et autres nécessaires pour conférer le caractère d'infraction pénale, lorsque l'acte a été commis intentionnellement, à l'enrichissement illicite, c'est-à-dire une augmentation substantielle du patrimoine d'un agent public que celui-ci ne peut raisonnablement justifier par rapport à ses revenus légitimes."
Enfin et plus pertinemment encore par rapport à la question qui nous intéresse ici, lors de sa première session, eb décembre 2006 à Amman en Jordanie, la Conférence des États parties à la Convention des Nations Unies contre la corruption a adopté la résolution1/4 intitulée "mise en place d'un groupe de travail intergouvernemental sur le recouvrement d'avoirs".
Dans cette résolution la conférence a décidé de mettre en place un groupe de travail intergouvernemental intérimaire à composition non limitée conformément au paragraphe 4 de l'article 63 de la Convention des Nations Unies contre la corruption et au paragraphe 2 de l'article 2 de son règlement intérieur, pour la conseiller et l'aider à s'acquitter de son mandat en ce qui concerne la restitution du produit de la corruption."
De toute évidence c'est de ce groupe de travail qu'il devrait s'agir ici plutôt que de toute autre sauf à vouloir créer l'amalgame.
Sama Baye
En Juin, 2015 (06:42 AM)Wa Salam
Senegalensis
En Juin, 2015 (06:58 AM)Onu Hors Sujet
En Juin, 2015 (08:16 AM)Walo
En Juin, 2015 (08:43 AM)Dans quel monde est on ?
Nos hommes politiques sont vraiment des hypocrites dire que l'onu va sanctionner le Sénégal c'est vraiment se foutre de la gueule des sénégalais.
L'ONU n'est qu'un instrument que les grandes puissances manipule à leur guise.
Donc que faire des ETATS UNIS qui ne reconnait pas le Tribunal Pénale International (TPI).
Respectez nous stp
Groupe-de-travailliste
En Juin, 2015 (08:46 AM)Doff Bi
En Juin, 2015 (09:01 AM)Guilé De Ndangalma
En Juin, 2015 (09:08 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (09:21 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (09:27 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (09:28 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (09:37 AM)Protect
En Juin, 2015 (09:45 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (10:15 AM)Hm1
En Juin, 2015 (10:33 AM)Hm1
En Juin, 2015 (10:36 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (10:52 AM)Xeme
En Juin, 2015 (11:17 AM)A Monsieur le Président- Rapporteur
Groupe de travail sur la détention arbitraire
Haut Commissariat des Nations Unies pour les droits de l’Homme
Objet : Détention arbitraire des membres présumés d’Al-Qaida sur la base de Guantanamo bay
Monsieur le Président,
La Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FlDH) souhaite saisir le Groupe de travail sur la détention arbitraire, concernant la situation des personnes détenues dans la base américaine de Guantanamo Bay, dans le contexte des enquêtes et des opérations déclenchées à la suite des attentats du 11 septembre 2001.
Recensés au nombre de 158 à ce jour, l’identité de chacun de ces détenus n’est pas connue. Leur nombre pourrait encore s’accroître : selon les déclarations des autorités américaines, la base de Guantanamo Bay aurait été aménagée pour recevoir 2000 détenus. L’ensemble de ces détenus sont » présumés coupables » d’appartenir à l’organisation terroriste AI-Qaida ou d’avoir soutenu ce réseau par le biais de leur participation au régime des Taliban. Capturés, pour la plupart, sur le territoire afghan, ils ont ensuite été transférés sur la base américaine de Guantanamo Bay à Cuba. La FIDH souhaite attirer l’attention du groupe sur le caractère arbitraire de leur détention
En effet, selon les autorités américaines ces détenus ne sauraient être considérés comme des prisonniers de guerre. Sans qu’elles qualifient pour autant juridiquement le statut de ces détenus autrement que par une expression inconnue du droit international (battlefield detainees) et alors que la FIDH a toutes les raisons de craindre que ces personnes ne se soient pas vues notifier les motifs de leur détention ni les charges pesant contre elles, la FIDH ne peut que souligner combien la détention de ces personnes n’est fondée sur aucune base juridique. Pour ces motifs, leur détention doit être considérée comme arbitraire au titre de la catégorie I définie par le Groupe de travail.
En outre, selon les informations diffusées par les autorités américaines, les détenus seraient enfermés dans de petites cellules avec côtés grillagés (grillage de fils métalliques entrelacés en losanges), sol en béton et toit en métal. Deux couvertures seraient mises à leur disposition : une pour dormir et une pour prier. Les cellules n’offrent qu’un abri insuffisant contre le vent et la pluie. Les détails sur les installations sanitaires et hygiéniques ne sont pas disponibles. Des photographies rendues publiques par le Department Of Defence des Etats Unis montrent les détenus maintenus dans des positions inconfortables, menottés, munis de baillons, de lunettes noires et de bouchons d’oreilles. Ces privations sensorielles et les informations sur leurs conditions de détention prouvent un traitement inhumain et dégradant, en violation des Principes premier et sixième de l’Ensemble des principes pour la protection de toutes les personnes soumises à une forme quelconque d’emprisonnement.
Selon le Gouvernement américain, certains de ces détenus relèveraient des » commissions militaires « , tribunaux d’exception créés pour l’occasion, et qui par leur nature même, ainsi que l’ont affirmé à de nombreuses reprises la Commission et le Comité des droits de l’Homme, et au regard des rares et préoccupantes informations dévoilées concernant leurs modalités de fonctionnement, emportent violations graves du principe d’indépendance du pouvoir judiciaire et du droit à un procès équitable. Ceci confère à leur détention un caractère arbitraire au titre de la catégorie III au Groupe de travail.
Les autorités américaines mettent en avant les garanties suivantes dont les prisonniers devraient pouvoir bénéficier. Initialement inexistant, un processus proche d’une commission d’appel devrait être introduit. Après le jugement, un comité de trois personnes examinera le verdict et les requêtes de la défense. Il transmettra ensuite ses recommandations au ministre de la Défense. La décision finale quant au verdict appartiendra alors au président Bush en personne.
Autre information, en sus des avocats militaires commis d’office, les inculpés pourront se faire assister par des avocats civils. Enfin, le public et les journalistes pourront assister aux audiences. Les séances ne se dérouleront à huis clos que dans les cas où des informations jugées » secret défense » pourraient être révélées.
Sur l’application de la peine de mort, si elle n’est pas écartée, l’administration américaine a notifié que les jurés militaires devront se prononcer à l’unanimité pour décréter la peine de mort. Initialement, il suffisait que les deux tiers d’entre eux se prononcent pour la peine capitale pour que celle-ci soit validée.
Enfin, des observateurs consulaires et des représentants du Comité international de la Croix Rouge ont accès aux détenus.
Néanmoins, aucune des précisions ainsi fournies ne confère aux détentions visées par la présente un caractère régulier aux regard des conditions de légalité de détention reconnues par les normes internationales et opposables aux Etats-Unis d’Amérique.
En conséquence, la FIDH prie le Groupe de travail de considérer de manière urgente la situation des détenus de Guantanamo Bay, afin d’examiner le caractère arbitraire de leur détention.
La FIDH estime que le Groupe de travail est fondé à entamer une procédure d’action urgente, afin de pouvoir réagir de manière adéquate aux allégations de traitements inhumains et dégradants
Elle prie également le Groupe de travail de demander au Gouvernement américain de pouvoir effectuer une visite in situ, afin de procéder à une expertise indépendante et impartiale sur la situation des personnes détenues dans le camp de Guantanamo Bay, s’agissant de l’illégalité manifeste de cette détention et des conditions de celle-ci.
Vous remerciant de l’attention et des suites que vous voudrez bien réserver à la présente, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre considération très distinguée.
Sidiki Kaba
Président
SOURCE DAKARACTU
Anonyme
En Juin, 2015 (12:54 PM)tuer S adam sans l'avis de l, onu Sarkozy le nain a tuer Khadafy les militaires français sont
venues en Afrique et violé des gamins l, onu a voulut étouffer ce crime contre l, , humanite il faut pas nous amerder avec cette onu de merde le senegal et un pays souverain et la justice et indépendante Karim Ali baba wade est le plus grand voleur du senegal
Anonyme
En Juin, 2015 (13:04 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (13:45 PM)Basta
Anonyme
En Juin, 2015 (14:58 PM)Non toi zossi.
pOURQUOI RAMPE TU Derrère Karim ? Allons. Fais comme Fada et Aida Mbodj.
Anonymevoix Mince
En Juin, 2015 (15:45 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (16:18 PM)le sénégal est un état de droit et vous le savez parfaitement vous pensez vraiment que ces bandes d'idiots d'avocats qui étaient incapables de défendre leur client devant la justice doivent contraindre le sénégal a respecté une décision qui ne vient de nulle part
Sofia Arame
En Juin, 2015 (23:14 PM)Participer à la Discussion