La décision est tombée dans l’affaire dite Amy Ndiaye Gniby du nom de la député frappée à l’Assemblée nationale, le 1er décembre 2022. Ses deux collègues jugés pour ce délit ont été reconnus coupables et condamnés à 6 mois de prison, ce lundi 2 janvier, par le Tribunal des flagrants délits de Dakar. Toutefois, la défense est contre la décision rendue. « Nous allons relever appel. De plus, nous allons introduire une requête pour demander une contre-expertise médicale sur la grossesse de la dame Amy Ndiaye Gniby. Nous allons introduire aussi une procédure aux fins de mise en liberté provisoire», a fait savoir, Me Abdy Nar Ndiaye, avocat des parlementaires du Parti de l’unité et du rassemblement (PUR).
Suite à cette déclaration, la partie civile a réagi. Me Souleymane Soumaré d’asséner: «Nous concernant, nous sommes satisfaits de la déclaration de culpabilité parce qu’il s'agissait de marquer le coup. Il n'est pas permis au Sénégal de lever la main sur une personne à fortiori sur une femme enceinte».
Amy Ndiaye va-t-elle saisir la Cour d’appel pour les dommages et intérêts ?
Mieux, le conseil a souligné qu’on ne peut pas parler de contre-expertise à ce stade de la procédure. Pourquoi ? Me Soumaré s’explique : «l’affaire a été jugée et la possibilité qui s’offre à la partie adverse c’est d'aller en appel. Sur la grossesse, on se limite aux déclarations des médecins. Ce qui est constant, c’est que dans le dossier figurent des documents qui attestent que notre cliente est en état de grossesse. Les coups reçus ont porté préjudice à cet enfant là qu’elle porte ».
A propos des 5 millions des dommages et intérêts que devront verser Massata Samb et Mamadou Niang, les avocats de la victime estime que cette somme est faible par rapport aux 500 millions de FCFA qu’ils avaient demandés lors du procès. « Il y a la réparation du préjudice intégral pour la mère et l'enfant. Nous allons nous concerter avec notre cliente pour voir si on va interjeter appel sur les intérêts civils ».
5 Commentaires
Pourquoi dans le cas de Adji Sarr / Sonko, l avis du gynecologue ne fait pas foi.
La on attend le juge Mahm Diallo.
Paco
En Janvier, 2023 (19:31 PM)Si les autorités de ce pays voulaient faire un complot imparable contre SONKO, ce n'est pas une gamine qu'elles auraient utilisée comme appât mais une vraie bombe sexuelle , sur- diplômée, grande gueule,bari fême ak pékhé té beugue KHALISS.
Une femme avec un quotient intellectuel supérieur à celui de SONKO
Il y'en a dans ce pays.
Dou fi diekh!
Mais pas une gamine!
Réveillez- vous !!!!!!!.
Participer à la Discussion