Joe Biden perd du terrain face à son rival républicain Donald Trump, qui le devance dans un sondage publié samedi par le journal New York Times, et montre des "signaux alarmants" pour l'actuel président américain auprès d'une partie des électeurs démocrates.
La publication de ce sondage intervient à huit mois de l'élection de novembre, et quatre jours avant le "Super Tuesday", rendez-vous crucial au cours duquel 15 Etats organisent simultanément leurs primaires démocrates et républicaines. Joe Biden et Donald Trump sont quasiment assurés d'être investis par leur parti respectif.
Si les électeurs devaient se prononcer aujourd'hui pour élire leur président, 43% voteraient pour M. Biden, contre 48% pour M. Trump, selon ce sondage réalisé au niveau national par le New York Times et l'université Siena College.
Le président démocrate de 81 ans a beau marteler, chiffres à l'appui, que l'économie se porte bien, "seul un électeur sur quatre pense que le pays évolue dans la bonne direction", avec "une majorité d'électeurs (qui) pense que l'économie va mal", selon le journal.
Ce sondage révèle "une série de signaux alarmants pour le président s'agissant des faiblesses au sein du camp démocrate, notamment chez les femmes, les électeurs noirs et latinos", ainsi qu'une partie des ouvriers, a écrit le New York Times.
Malgré ses nombreux déboires judiciaires, la mainmise de M. Trump sur le parti républicain donne au contraire un camp "plus uni": l'ex-président "remporte 97% des suffrages de ceux qui disent avoir voté pour lui il y a quatre ans, et pratiquement aucun de ses anciens partisans n'a déclaré vouloir voter pour M. Biden".
A l'inverse, "M. Biden ne recueille que 83% de ses électeurs de 2020, 10% d'entre eux affirmant qu'ils soutiennent désormais M. Trump", a ajouté le New York Times.
Outre l'économie, l'âge du président Biden, 81 ans, ainsi que son ferme soutien à Israël, en guerre à Gaza, expliquent aussi le malaise au sein d'une partie de l'électorat démocrate.
En novembre, le New York Times avait publié un sondage à un an de la présidentielle montrant déjà M. Trump devant M. Biden dans cinq Etats clé sur six, le démocrate perdant du terrain chez les jeunes et les minorités.
AFP
7 Commentaires
Respect 8
En Mars, 2024 (18:27 PM)-
trump a été président, ne l'oublie pas. ça a changé quoi?
Répondre
+13
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (22:11 PM)Quantbusiness
En Mars, 2024 (22:23 PM)-
Les tests de résistance ou stress tests datent de plus de 10 ans maintenant, et sont de deux types: les CCAR ou comprehensive Capital Analysis and Review, et les DFAST ou Dodd-Frank Act Stress Test qui sont des tests de résistance réalisés par les banques elles-mêmes (bank-run stress tests). Il y'a aussi les CLAR ou Comprehensive Liquidity Analysis and Review modeles sur les CCAR. Quant à la nouvelle norme comptable à laquelle vous avez fait allusion, c'est la comptabilisation des pertes anticipées ou CECL, qui remplace le modèle des pertes réalisées ou Incurred Loss Model (ILM). Quant à l'expiration des options que vous avez mentionnée, ce n'est même pas dans le programme de supervision des agences de réglementation (OCC, Fed, FIDC). Ça peut à la limite concerner les activités de couverture ou hedging activities des grandes banques (portefeuille de negoces) mais la majorité des banques sont petites et ne s'adonnent pas à ces couvertures du risque. Alors si vous dites que la variable qui compte le plus pour le PIB c'est la consommation des megnaes, la il faut se demander de quoi depend la consommation? Des emplois, n'est-ce pas? C'est ce qui donne aux menage leur pouvoir d'achat. Et les emplois, a leur tour, dependent de quoi? De la bonne performance des entreprises, de leurs chiffres d'affaires? When revenues are high and growing higher, les entreprises vont augmenter leurs recruments. Elles augment aussi leurs investissemnts en biens d'equipement? They increase capital expenditures? Increase in capital expenditures are paired with hirings. Mais si les entreprises ont des difficultes de financement des biens d'equipement aupres des banques, ca freine les recrutements, et par ricochet le pouvoir dachat des menages et la consommation.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (15:13 PM)-
Quelle difficulte des entreprises americaines vous parlez? Nous assistons a la saison de publicattion des resultats financierset 72% des entreprises qui forment le S&P 500 ont deja reportes les resultats pour l'exercice fiscale 2024 et ont surpassees les previsions avec une moyenne de benefices nets de $ 3,64 a $ 4, 76 par action.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Mars, 2024 (18:54 PM)-
Ooooops pour l'exercice fiscale 2023. La majorite des banques americaines ont realise des profits et ont constitute des provisions pour justement parer a d'eventuels problmes que vous citez. JP morgan par exemple a fait un profit net de $ 49,7 milliards ou $ 16,23/par action en 2024 apres provisions. Ce n'est pas la seule banque.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Mars, 2024 (19:02 PM)-
JP Morgan est la plus grande banque americaine et lune des plus performante. Les grandes banques, celles qui ont plus de $100 milliards dactifs, la definition de "grande banques selon la Federal Reserve, sont bien capitalisees et bien gerees. Le probleme c'est au niveau des banques regionales et community banks ou la reglementation n'est pas aussi stricte comme celle des large banks. D'autre part, je n'ai pas vu les resultats de l'exercise 2023 publies par la FDIC mais a en juger par les reultats du troisieme trimestre de 2023, c'etait pas fameux car les banques avaient pas mal de pertes non realisees en portefeuilles de titres, ce qui n'est pas surprenant vu les taux d'interests eleves et leur correlation negative avec les titres.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (20:21 PM)Je vous remercie mes amis. Chapeau
-
un peu cow-boy
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (19:33 PM)Quantbusiness
En Mars, 2024 (18:45 PM)Ce probleme refait surface a cause d'un changement de cap de la Fed au niveau de la poltique monetaire concernant la strategie de baisse des taux. Si on se base sur les dot plots de la Fed avant la fin de l'annee il etait prevu 6 rounds de baisse ensuite cette eventualite a change tout d'un coup avec cette fois ci une prevision de 3 rounds de baisse. C'est parce que le rythme de baisse de l'inflation a diminue. Or il existe une forme de crorrelation entre ces baisses et les risques des banques qui ont un large portfolio des prets dans le secteur de l'immobilier commercial. la majorite de ces prets ont ete consenties ou refinances durant la periode ou les taux etaient soit a niveau relativement bas ou a zero.
La visibite concernant la conjoncture repose sur la consommation des meneges americains qui est le determinant (70% du PIB). Ensuite l'emploi qui permet d'avoir un revenu disponible (apres taxes). Ces deux sont les variables conjoncturels les plus importants.
-
Oui, jai vu que vos commentaires auxquels jai repondu ont ete effaces. Vous parlez de la consommation de menages comme etant 70% de l'economie americane, mais ce que vous oubliez c'est que la consommation depend des emplois car c'est ce qui conferent aux menages leur pouvoir d'achat. Quand vous travaillez, avec votre revenu disponible (disposable income ou apres impots), vous avez de quoi faire vos achats. Mais les emplois, a leur tour, dependent des employeurs, de la performance des entreprises et de leur revenu. Quand les revenus des entreprises augments, elles sont plus disposees a recruter pour augmenter leurs ventes, et faire des investissements en biens d'equipement ou capital expenditures. Or, les capital expenditures are paired with hirings, les recrutements. Mais quand les taux d'inyerest sont eleves, les entreprises ont tendance a differer ces investissements. Et le secteur de l'habitat qui est tres sensibles aux taux d'interests, est generalement dans le marasme quand les taux sont eleves. C'est ce qu'on a vu en 2022 et 2023 avec des taux eleves entre 6,5% et 7,5% compares a 2020 et 2021 quand les taux hypothecaires etaient aux alentours de 3,25% et 3,875%. Donc la consommation des menages depend d'un certain nombre de facteurs. De plus, n'oubliez pas qu'en 2020 et 2021, il y avait aussi loes stimulus checks et les programmes fiscaux pour soutenir les menages et les PPP programmes pour les petites entreprises. Les menages etant forces de rester chez eux, n'avaient pas les memes niveaux de depenses. Leurs epargnes faisaient plus de $2 trillions de dollars. Ce war chest les a servis a faire des depenses enormes a la sortie de la Covid avec la reouverture de l'economie. Mais aujourd'hui, ils ont pratiquement depense tout cet argent au point d'augmenter le solde de leurs cartes de credits. La recession qu'on nous avait annoncee ne s'est pas jsuqu'ici manifestee. On nous annonce maintenant un atterrissage en douceur (soft landing) pour 2024, mais on n'a encore rien vu!
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (20:44 PM)-
Le secteur de l'habitat voire meme l'immobilier ne representent pas le pan le plus important de l'economie americaine. Ce qui propelle l'economie est la technologie et les services. L'Amerique a un avantage competitif par rapport au reste du monde. L'etat de sante des cies comme Google/Apple/Amazon/Meta..ectreste pour l'instant le barometre de la croissance. Idem pour la consommation des menages car l'emploi depend de cet importante contribution des entreprises ou facteur. Idem pour la consommation des menages car ces memes entreprises distribuent de revenues sous forme de dividends, bonus, contribution pour la retraite 401, IRA...etc. Durant la periode de covid il y a eu beaucoup de deces qui ont laisse leure fortune a d'autres menages americains. Tout cela contribue a augmenter le volant de revenu des menages hors traditionelle salaire. Je peux vous citre comme le nombre de menages americains dont l'actif est superieur a 1 million est passe de 6,98 millions a 22,7 millions en 2022. C'est la ou reside la resilience du consommateur americain que la majorite des specialistes de la prevision ignore.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Mars, 2024 (01:44 AM)Tex
En Mars, 2024 (06:44 AM)Malgre son cote bout en train et belliqueux Trump s'est rapproche de la Coree du Nord, de la Russie, de l'Iran, bref il a fait exactement le contraire de ce que les gens pensaient.
Trump est un homme d'affaires qui adore l'argent donc ce n'est pas lui qui va declencher une guerre mondiale, au contraire.
Des son arrivee au pouvoir la Russie va se retirer de l"ukraine et la Palestine aura son etat.
Bident a perdu la guerre en Ukraine car il s'est entete a soutenir Zelinksy un comedien devenu president avec 200 milliards de dollars d'aide sans aucune avancee concrete sur le terrain. Zelinski a deja achete des yatchs a Monacao et des maisons a Dubai avec cet argent.
Biden soutient Nettanyahu comme un malade alors que ce dernier a tue 30 mille Palestiniens. Israel a perdu 1200 personens dans les attaques du 7 octobre est s'en venge en tuant 30 mille Palestiniens donc ca suffit et Biden ne veut pas demander a Israel d'arreter. Si Trump demande a Nettanyahu d'arreter le guerre il va obeir immediatement car c'est un leader fort.
Si Biden veut ganger les elections ils doit lacher Israel
Participer à la Discussion