Le prix Nobel d'économie a récompensé lundi l'Américano-Turc Daron Acemoglu et les Britanno-Américains Simon Johnson et James A. Robinson pour leurs recherches sur la compréhension des inégalités et des écarts de richesses entre les nations.
Les chercheurs, tous les trois basés aux États-Unis, ont été distingués "pour leurs études sur les institutions et la façon dont elles affectent la prospérité", a exposé le jury.
"Réduire les énormes différences de revenus entre les pays est l'un des plus grands défis de notre époque. Les lauréats ont montré l'importance des institutions pour y parvenir", a déclaré Jakob Svensson, président du comité du prix en sciences économiques, cité dans un communiqué.
En examinant les différents systèmes politiques et économiques introduits par les colonisateurs européens à travers le monde, les trois hommes ont démontré le lien entre la nature des institutions politiques et la prospérité, a expliqué le jury.
"Les sociétés où l'État de droit est médiocre et où les institutions exploitent la population ne génèrent pas de croissance ni de changements positifs", a-t-il souligné.
- La démocratie, "gain substantiel" -
"Les pays qui se démocratisent, à partir d'un régime non démocratique, se développent en fin de compte huit ou neuf ans plus vite que les régimes non démocratiques. Il s'agit d'un gain substantiel", a précisé de son côté M. Acemoglu, interrogé à l'annonce du prix. Mais "la démocratie n'est pas une panacée" et son introduction est "très difficile", a-t-il ajouté.
Pour Jan Teorell, professeur de sciences politiques et membre du comité Nobel, "Acemoglu, Johnson et Robinson ont montré qu'une grande partie de l'écart de revenus (entre pays riches et pauvres) est due à des différences dans les institutions économiques et politiques de la société".
Le jury reprend les travaux des lauréats sur la ville de Nogales, divisée entre les États-Unis et le Mexique, où les habitants du côté américain ont tendance à être mieux lotis, pour expliciter cette différence.
Le système économique américain offre aux habitants au nord de la frontière plus de choix pour l'éducation et leur profession, et leur appartenance au système politique américain leur confère des droits politiques étendus.
En revanche, au sud de la frontière, les résidents vivent dans des conditions économiques plus difficiles et le système politique mexicain limite leur capacité à influencer l'évolution de la loi, est-il expliqué.
Les recherches des trois lauréats "sont en faveur de la démocratie", a expliqué M. Acemoglu, dont le nom revenait fréquemment dans les prévisions des experts.
A 57 ans, ce spécialiste d'économie politique enseigne depuis 1993 au Massachusetts Institute of Technology (MIT) à Boston, dans l'est des États-Unis, où travaille également Simon Johnson, 61 ans. Les deux hommes ont d'ailleurs publié l'an dernier l'ouvrage "Power and Progress" ("Pouvoir et progrès").
Le troisième lauréat, James A. Robinson, 64 ans, est professeur à l'université de Chicago (nord des États-Unis). En 2012, il a co-écrit avec M. Acemoglu l'ouvrage "Prospérité, puissance et pauvreté : pourquoi certains pays réussissent mieux que d'autres".
Ils y insistent sur la nécessité de cadres politiques et économiques qui soient inclusifs et sur le rôle essentiel des institutions économiques pour assurer une croissance de long terme.
- Impact économique de l'IA -
Plus récemment, M. Acemoglu s'est intéressé à l'impact économique de l'automatisation et de l'intelligence artificielle (IA), également au cœur cette année des travaux des lauréats des prix Nobel de physique et de chimie.
Décernés depuis 1901, les Nobel distinguent les personnes qui ont œuvré pour "le bienfait de l'humanité", conformément au vœu de leur créateur, l'inventeur suédois Alfred Nobel (1833-1896).
Seul à ne pas avoir été prévu dans le testament d'Alfred Nobel, le prix d'économie a été créé par la Banque centrale suédoise "à la mémoire" de l'inventeur. Il s'est ajouté en 1969 aux cinq traditionnelles récompenses (médecine, physique, chimie, littérature et paix), lui valant chez ses détracteurs le sobriquet de "faux Nobel".
L'an dernier, le Nobel d'économie avait primé l'Américaine Claudia Goldin pour ses travaux sur l'évolution de la place des femmes sur le marché de l'emploi et de leurs revenus.
4 Commentaires
-
afp, article des trolls de paris. la démocratie n'apporte rien, c'est un echec. la chine rejette la démocratie et réussi mieux que tout le monde. nos royaumes étaient les plus riches et développés du monde avant d'etre volés par l'occident et il n'y avait pas de démocratie. ce site est une honte de relayer ça. c'est pour insulter l'aes et la révolution.
Répondre
+4
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Octobre, 2024 (15:30 PM)Mbidou45
En Octobre, 2024 (15:22 PM)Littérature ak paix rek ?
Euy Yallah sounou borom , nioun danio sonneu !
-
C'est de la colonisation culturelle de vouloir faire ces disciplines inventées par les colons.
Répondre
+4
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Octobre, 2024 (15:33 PM)Institutions
En Octobre, 2024 (15:36 PM)Mbidou 45
En Octobre, 2024 (16:44 PM)"colonisation culturelle", "discipline inventée par les colons", autant donc fermer nos FASEG ?? Non ! au contraire, les renforcer pour qu'ils puissent contester avec des bases solides et à la face du monde ce que disent le FMI, la Banque mondiale, et les agences de notation sans être partisans ! On voit que chaque régime a ses économistes qui font sa propagande et ça c malheureux !
Participer à la Discussion