Dans un nouveau discours musclé, le président chinois Xi Jinping a appelé ses armées à se préparer à la guerre.
Dans son discours ce 8 novembre, à l’occasion de sa visite au centre de commandements des opérations conjointes de la Commission militaire centrale (CMC), Xi Jinping a déclaré: “L’armée doit concentrer toute son énergie à la guerre, y consacrer tous ses efforts, accélérer l’amélioration de sa capacité à vaincre, accomplir efficacement sa mission et ses tâches dans la nouvelle ère”, relate Le Courrier international.
La Chine se dit menacée
Le président chinois, qui sort encore renforcé du XXe Congrès du Parti communiste (PCC), a une nouvelle fois insisté sur la détermination de Pékin à assurer sa sécurité, alors que, selon lui, “l’instabilité et l’incertitude de la situation sécuritaire de la Chine augmentent”. Lors de cette inspection, il a rappelé que “les tâches lors des conflits militaires seront ardues et difficiles” et demandé à l’armée chinoise de se préparer à la guerre.
Taïwan contre Pékin
Les Occidentaux redoutent la perspective d’une invasion de Taïwan dans les prochains mois, un archipel dissident, démocratique, indépendant de la Chine, et qui possède sa propre armée, mais dont Pékin a toujours contesté la légitimité et la souveraineté. La Chine n’a jamais reconnu son indépendance (ni Taïwan elle-même, par ailleurs) et considère le territoire comme sa 23e province.
Une annexion forcée?
Selon les experts, la Chine pourrait décider d’annexer Taïwan par la force et engendrer une nouvelle crise géopolitique mondiale, au vu de l’engagement américain à défendre l’archipel en cas d’intervention militaire. En effet, lors d’une interview diffusée en septembre, la chaîne américaine CBS avait demandé à Joe Biden si “des Américains défendraient Taïwan” le cas échéant. Il avait répondu: “Oui, si une attaque sans précédent venait à se produire”.
Une armée “capable de gagner”
Le président chinois a ordonné au Centre de commandement des opérations conjointes de la CMC “d’améliorer l’étude et l’évaluation de la situation nationale sécuritaire” et de “renforcer les réponses aux conflits militaires”. Il a également exigé la “loyauté absolue” de cet organe stratégique, qu'il “ose frapper et soit capable de gagner”.
13 Commentaires
Reply_author
En Novembre, 2022 (16:45 PM)Reply_author
En Novembre, 2022 (18:03 PM)Reply_author
En Novembre, 2022 (22:34 PM)Reply_author
En Novembre, 2022 (15:10 PM)Le
En Novembre, 2022 (16:50 PM)Reply_author
En Novembre, 2022 (04:05 AM)Inquiet
En Novembre, 2022 (19:07 PM)Quantbusiness
En Novembre, 2022 (04:32 AM)Reply_author
En Novembre, 2022 (03:04 AM)Quantbusiness
En Novembre, 2022 (02:07 AM)Quantbusiness
En Novembre, 2022 (08:43 AM)Lux
En Novembre, 2022 (18:25 PM)Quantbusiness
En Novembre, 2022 (09:54 AM)Biden doit s'assurer de la neutralite de la Chine dans ce conflit et veut au moins s'assurer que la Chine est en phase avec les Americains et L'europe concernant l'utilisation d'armes nucleaires en Ukraine par la Russie. Ensuite les elections legislatives aux US sont en cours et les resultats ne sont pas definitifs. Biden rsique de perdre le soutien du Congres americain si les republicains sont majoritaires. On peut assister a un sabotage de son agenda diplomatique concernant la Russie. Ce ne sera pas le cas a l'egard de la Chine ou il existe une certaine convergence entre les republicains et le democrates concernant la position americaine.
Bien est beaucoup plus preoccupe par son agenda domestique. C'est a dire l'economie americaine: inflation, chomage, ...etc.
Idem pour Xi avec les mesures restrictives prises par son gouvernement qui veut minimiser les effets du covid. Cela a des consequences sur l'economie Chinoise qui est au ralenti. Donc la priorite Xi est plutot a la relance de la machine economique qui sera confrontee a un environement international tres different. Alors que le modele traditionnel a toujours ete base sur la dynamique des exportations.
Par contre les deux leaders vont certainement echanger sur le conflit en Ukraine et sur l'environement. Taiwan ne sera pas le principal sujet mais ne sera non plus un sujet tabou ou chaque leader va reitere sa position. Reste a savoir quelle sera ce qu'il est convenu d'appeler "red line" ou la limite a ne pas franchir?