A l’heure où le Conseil économique et social (Ces) doit connaître une mutation dans son organisation et son appellation, le Pr Saliou Mbaye épluche les archives pour raconter les péripéties de cette institution. Mais, l’ancien directeur des Archives du Sénégal estime, dans cet ouvrage préfacé par le Pr Seydou Madani Sy, Histoires des institutions contemporaines du Sénégal (1956-2000), que le Ces a été «largement écouté» sous le Président Senghor qui l’a «réellement créé». Même si le Président du Conseil, Mamadou Dia, en est l’inspirateur dès 1961. Cependant, témoigne l’auteur, «il a été moins audible» sous le gouvernement du Président Abdou Diouf. Les passes d’armes entre Doudou Thiam et Léopold Sédar Sengor, ou encore la «sanction» qu’il a infligé à son ministre des Affaires étrangères, Amadou Karim Gaye… ce sont, entre autres, quelques traits de notre histoire politique et celle de la chambre consultative.
L’institution deviendra bientôt le Conseil économique, social et environnemental (Cese) sous Macky Sall, alors que Abdoulaye Wade avait tenté un Conseil de la République pour les Affaires économiques et sociales (Craes). Saliou Mbaye s’est attelé à parcourir presque toutes les institutions que le Sénégal a comptées sur 382 pages. Ce «dépôt» d’archives ouvert par l’enseignant à l’Ecole des bibliothécaires et archivistes est la suite de L’Histoire des institutions coloniales françaises en Afrique de l’Ouest (1816-1960) édité en 1991 et réédité en 1999.
Le Conseil et le duel Senghor-Dia
Le
Président Mamadou Dia, par la loi n° 61-52 du 23 juin 1961, crée le
Conseil économique et social au Sénégal. C’est une assemblée
consultative qui comporte «une représentation des principales activités
économiques et sociales, favorise la collaboration des différentes
catégories professionnelles entre elles et assure leur participation à
la politique économique et sociale du gouvernement». Il est saisi pour
des demandes d’avis ou d’études par le Président du Conseil de
gouvernement. Chaque année, le Président du Conseil fait connaître la
suite donnée aux études et avis. Le Conseil est rattaché budgétairement à
la Présidence du Conseil de gouvernement. Les membres du Conseil sont
nommés pour quatre ans. Leur mandat est gratuit. Il est dirigé par un
Président qui se fait aider d’un bureau où siègent deux vice-présidents
et un secrétaire. (…)
Les commissions sont formées, au moins de 8
membres du Conseil mais le gouvernement peut appeler à siéger en
commission pour une période de deux ans, des personnalités choisies en
raison de leur compétence. Mais en fait, ni le Président, ni les membres
du Conseil n’ont été désignés.
La création du Président Dia n’a
jamais eu d’existence réelle. Le Président Dia aurait-il été retenu par
les difficultés politiques qui ont commencé à s’installer en 1962 au
point qu’il n’ait pas eu le temps de porter une attention plus soutenue à
cette institution qui aurait pu jouer un rôle important sur le plan
économique, domaine de prédilection du Président du Consei1 de
Gouvernement?
Léon Boissier-Palun, premier Président du Conseil économique et social
Il
faut, en effet, attendre que le Président Senghor prenne les rênes du
pouvoir pour que le Conseil soit réellement créé. Dans la Constitution
du 7 mars 1963, à l’article 5, il est dit que les institutions de la
République sont le président de la République, l’Assemblée nationale
et la Cour suprême. Cependant à l’article 88, il est fait allusion au
Conseil économique et social qui «donne son avis sur les questions qui
lui sont envoyées par le président de la République ou l’Assemblée
nationale.» C’est l’ordonnance n° 63-08 du 4 juillet 1963 portant loi
organique qui fixe sa composition, son organisation et les règles de son
fonctionnement. (…)
Le président du Conseil est nommé par décret
pour la durée de son mandat de conseiller économique. Il peut être
reconduit. Le premier Président du Conseil économique et social est Léon
Boissier-Palun (1964-1968). Il est assisté d’un bureau élu comprenant
deux vice-présidents et deux secrétaires élus pour un an renouvelable.
(…)
C’est le Président Senghor qui a réellement créé le Conseil
économique et social. C’est également lui qui insiste auprès de ses
ministres et des députés pour qu’ils accordent la plus grande importance
à cette institution. Lui-même tient grandement compte de ses avis et
études. Il souhaite que le Conseil travaille avec le gouvernement à
travers le Secrétariat général de la présidence et l’Inspection générale
d’Etat. Au demeurant, chaque année, la première session ordinaire du
Conseil qui a lieu, en général, en mars, est ouverte par le Président
Senghor qui saisit cette occasion pour prononcer un discours consacré à
la situation économique et sociale du pays.
Passe d’armes entre Senghor et Doudou Thiam
La
loi n° 67-32 du 20 juin 1967 apporte de sérieuses modifications à la
Constitution de 1963. Quatre amendements sont apportés dont l’un porte
sur le renforcement du Conseil économique et social. L’article 88
nouveau est ainsi rédigé : «Le Conseil économique et social assiste le
président de la République et l’Assemblée nationale. Il donne son avis
sur les questions qui lui sont renvoyées par l’un ou l’autre.» (…)
«La
loi organique n° 68-05 du 20 mars 1968 rend incompatible la fonction de
président du Conseil économique avec celle de député. La loi organique
n° 68-06 du 20 mars 1968 stipule que le Président du Conseil économique
et social est une personnalité nommée par décret en dehors des membres
du Conseil. Un décret met fin à ses fonctions. Il représente le Conseil
dans toutes les manifestations de la vie publique». A cet effet, le
décret n° 68-296 du 20 mars 1968, modifiant le décret n° 64-337 du 14
mai 1964 fixant l’ordre de préséance des corps et autorités aux
cérémonies publiques, place désormais le Président du Conseil, sur le
plan protocolaire, au troisième rang après le président de la
République et le président de l’Assemblée nationale, et avant le
ministre chargé de la suppléance du président de la République. C’est
une avancée significative. En fait, le Président du Conseil économique
et social devient le troisième personnage de l’Etat.
Le président de
la République saisit cette occasion pour nommer à sa tête Doudou Thiam,
qui, jusque-là, occupait le ministère des Affaires étrangères.
Cependant, Doudou Thiam dont on disait qu’il espérait être nommé
vice-président, est dépité par cette décision présidentielle. Il choisit
alors, bien malencontreusement, l’ouverture de la première session
ordinaire du Conseil le 28 mars 1968, pour manifester publiquement son
désaccord au Président Senghor. Il insinue, en effet, que le Conseil
manque d’autonomie et qu’il est nécessaire d’instaurer un dialogue
ouvert pour permettre à tous les membres d’exposer librement leurs vues
et partant, parvenir à des accords conciliants. Dans sa réponse, le
Président Senghor précise que si le Conseil ne bénéficie pas d’autonomie
financière, c’est parce que les textes ne l’ont pas prévu. Cependant,
il rappelle que les pouvoirs du Conseil ont été renforcés. Il souligne
qu’il n’a jamais convoqué un membre du Conseil pour lui dicter les
réponses à faire à ses demandes d’avis. Il réaffirme que ce qu’il attend
du Conseil, c’est qu’il lui apporte des réponses plus claires et plus
précises, condition sine qua non pour l’instauration d’un dialogue
fécondant.
Magatte Lô, le «loyal»
Nous
avons déjà évoqué plus haut, cette passe d’armes au Conseil économique
et social. Le résultat est qu’à la demande du Bureau politique de l’Ups,
Doudou Thiam est démis de ses fonctions. Il est remplacé par Magatte
Lô.
Quelques jours plus tard, à l’occasion de son discours à la
Nation le 3 avril 1968, le Président Senghor revient à la charge en
qualifiant certains Sénégalais qui doute du «décollage» du pays de
«cyniques» car il s’agit de privilégiés. Nul doute que tout le monde a
compris que c’est Doudou Thiam qui est visé. L’épisode Doudou Thiam
bouclé, le Conseil économique et social est dirigé par Magatte Lô. Il
est à la tête du Conseil du 3 mai 1968 au 19 juin 1972. Il revient du 21
novembre 1975 au 14 juin 1984. L’homme est un compagnon loyal du
Président Senghor. Le Conseil occupe naturellement sa place dans
l’ordonnancement institutionnel du pays. Au demeurant, le Président fait
siéger parmi les 15 personnalités choisies en fonction de leur
compétence, le Recteur de l’Université de Dakar.
L’épisode Abdou Karim Gaye
De
juin 1972 à novembre 1975, le Conseil est dirigé par Amadou Karim Gaye
qui, jusque là était ministre des Affaires étrangères. Par le décret du
19 juin 1972, il est remplacé aux Affaires étrangères par Coumba
Ndoffène Diouf alors que Magatte Lô est nommé ministre d’Etat chargé des
Forces armées. Il semble, en effet, que le Président Senghor n’a pas
été tout à fait satisfait des prises de position de son ministre des
Affaires étrangères, Amadou Karim Gaye, jugées nettement pro-arabes dans
le conflit du Proche-orient alors que lui, Senghor avait été retenu
parmi les sages qui devaient travailler à instaurer la paix entre Israël
et les pays arabes. En 1973, il est décidé que le président du Conseil
est assisté d’un Bureau comprenant quatre vice-présidents et deux
secrétaires. En 1975, Magatte Lô revient à la tête du Conseil qu’il ne
quitte qu’en 1984.
Mamba Guirassy
(…) Le
Président Diouf nomme Mamba Guirassy à la place de Magatte Lô en 1984.
Il est le responsable politique du Sénégal oriental. Chaque année, à
l’ouverture de sa première session ordinaire, le Président Diouf fait un
discours qui est davantage un discours de prospective qu’un bilan
économique du pays. Les avis et études du Conseil sont moins suivis
qu’ils ne l’ont été sous la présidence de Léopold Sédar Senghor.
Néanmoins, la loi constitutionnelle n° 91-25 du 5 avril 1991 renforce
les attributions, en délimitant en plus, un domaine dans lequel la
saisine est obligatoire. Désormais le Conseil assiste le président de la
République, le gouvernement et l’Assemblée nationale. Cette réforme
semble vouloir conférer plus de poids aux avis et études émanant du
Conseil.
Famara Ibrahima Sagna «sanctionné» après son duel (?) avec Habib Thiam
Il
faut attendre 1993 pour que le Conseil retrouve son lustre d’antan. En
1993, en effet, le Président Diouf, à la faveur du remaniement
ministériel du 2 juin, nomme Pape Ousmane Sakho au ministère de
l’Economie et des Finances à la place de Famara Ibrahima Sagna. Il se
disait que le Premier ministre Habib Thiam et Famara Sagna n’étaient pas
en bons termes. Le Président a dû trancher. Habib Thiam reste Premier
ministre tandis que Famara Sagna est nommé à la tête du Conseil
économique et social.
A cet effet, le décret n° 94-232 du 3 mars
1994 fixant l’ordre de préséance des corps et des autorités aux
cérémonies publiques, place le Président du Conseil économique et social
après le Président de la République, le Président de l’Assemblée
nationale, le Premier ministre et avant le Président du Conseil
constitutionnel.
Le nouveau Président du Conseil est connu pour son
sens de l’efficacité qu’il a largement démontré à la tête des
institutions qu’il a dirigées. Le Conseil économique ne fait pas
exception à la règle. Il commence, comme à son habitude, à doter le
Conseil d’un siège digne d’une institution de cette dimension. Ensuite,
il entreprend des réformes pour élargir la composition du Conseil et lui
donner les moyens de jouer son véritable rôle de conseiller du
gouvernement en matière économique et sociale. C’est l’objet de la loi
n° 94-59 du 8 juillet 1994. Elle réorganise le Conseil aussi bien en ce
qui concerne sa composition que son fonctionnement. Désormais, le
Conseil est composé de 78 membres auxquels viennent s’ajouter 20
conseillers associés. (…)
Sous l’autorité du Président Famara
Sagna, le Conseil est actif. L’observatoire économique et social
multiplie ses productions. Des commissions techniques se multiplient et
travaillent de façon discontinue et les membres n’hésitent pas à
parcourir le pays à la recherche d’informations utiles. C’est pourquoi
l’indemnité de session et les frais de déplacement ont connu une
augmentation en 1999. Le Conseil publie des Etudes et Rapports élaborés
par ses soins. Il a également deux périodiques : la Revue du Conseil et
le Journal des Actes à quoi s’ajoute le Rapport annuel. Le Président
Famara Ibrahima Sagna décide de doter le Conseil d’une bonne
bibliothèque et réorganise les Archives de l’institution. (…)
La Banque mondiale veut la suppression du Conseil
Ce
dynamisme est salué par le Président Abdou Diouf, à l’occasion de
l’ouverture de la première session ordinaire de 1998 : «En effet, vos
travaux marqués par une vision globale et prospective, traduisent les
préoccupations des forces vives de la Nation. C’est pourquoi, je tiens à
ce que le gouvernement procède, de façon systématique, à leur étude
attentive, comme je l’ai d’ailleurs rappelé récemment en Conseil des
ministres.». Mais le Conseil est attaqué par la Banque mondiale. Elle
estime que «ses études et conseils ont peu de suite dans la gestion des
affaires de l’Etat, bien que les personnes ressources du Conseil soient
des hommes d’expérience et à compétence avérée sur les questions
économiques et sociales». Aussi, la Banque mondiale préconise-t-elle sa
suppression. L’opposition également range le Conseil économique et
social parmi les institutions budgétivores qu’il faut supprimer, une
fois, la victoire acquise après les élections de l’an 2000. C’est
pourquoi avec l’arrivée de l’Alternance, le gouvernement met fin à son
existence le 7 janvier 2001.
Mamadou Dia refuse la mort de «son» institution
Cependant,
le Président Mamadou Dia qui a été le créateur du Conseil, n’est pas
favorable à cette suppression et il le dit : «Pour ce qui est du
Conseil économique et social, les mêmes considérations sont de mises. Il
ne sera pas aisé, au regard de l’évolution de l’économie mondiale telle
qu’elle se déroule actuellement, de se priver d’un espace de dialogue
entre partenaires sociaux dans notre propre pays si nous voulons
optimiser les résultats de notre planification ou la simple
programmation de notre économie. Il s’agira de trouver les voies et
moyens pour réduire les coûts de fonctionnement de ces institutions
(Sénat et Conseil économique et social) qui ne sauraient être des
positions de sinécure, en veillant cependant, à la compétence de leurs
membres, afin qu’ils soient réellement aptes à émettre des avis
pertinents susceptibles d’améliorer les projets du gouvernement et de
l’Assemblée nationale.»
De 1961 à 2001, le Conseil économique et
social a joué un rôle de conseiller privilégié du gouvernement en
matière économique et sociale. Il a été largement écouté sous le
Président Senghor qui l’a réellement créé. Il a été moins audible sous
le gouvernement du Président Abdou Diouf. Les réformes que lui a fait
subir son dernier président Famara Ibrahima Sagna n’ont pas été
suffisantes pour le sauver d’une mort programmée.
Les intertitres sont de la Rédaction
Y’EN A MARRE Cérémonie de dédicace de Vieux Savané et Baye Makébé Sarr : Radioscopie d’une jeunesse insurgée au Sénégal
Par Oumar Cheikh LY - Vieux Savané, Directeur de publication de Sud quotidien et Baye Makébé Sarr journaliste à l’hebdomadaire la Gazette ont prêté leur plume pour échanger autour d’un mouvement qui a réussi à bousculer le jeu politique sénégalais dans une nouvelle dynamique. Ainsi, Baba Diop le modérateur de la cérémonie de dédicace, explique que cet ouvrage s’est penché sur la rupture opérée par un mouvement qui semble profondément nihiliste dans son appellation et a d’un coup fédéré tout le monde autour de son combat. «Par ce qu’il a pu apporter une nouvelle stratégie, de nouveaux slogans tels que les noms Y’en a marre, Nts, doggali daas fanaanal, un pragmatisme payant qui finit par accrocher toutes les sensibilités», explique-t-il. Vieux Savané, co-auteur du livre, explique les raisons qui les ont poussés à s’intéresser à ce mouvement sorti de nulle part. Il dit : «Il s’agit de décortiquer la démarche, le parcours, les idéologies défendues et l’irruption de ce mouvement dans le combat pour un changement au Sénégal». Il ajoute : «ce mouvement laissera à jamais une marque indélébile dans l’histoire politique du pays à un moment où les politiques ne convainquaient plus .Et des jeunes, certes du mouvement hip hop à la base, mais accompagnés de toutes les couches sociales qui, dépassant le message musical, ont apporté un nouvel air à la lutte sénégalaise pour l’éradication de certains maux dont souffrait le pays : pauvreté croissante, poids démographique de la jeunesse qui a du mal à décoller, mais également, revendiquer une identité, tenter la reconstruction aller la modernisation et aspirer à un changement d’hommes et de système à la veille de l’alternance.» En tant que journalistes, des questionnements légitimes qui structurent ce livre. «Nous voulions savoir comment ce mouvement a surgi dans le paysage sénégalais ? Et c’est ce que nous avons assimilé à un coup de gueule, un mouvement trans-partisan, transethnique. C’est dans ce concept qu’est né ce mouvement qui mérite d’être occulté », avance-t-il.
Malgré tout, il reste quelques regrets. «Il y a des personnalités du pays qui ont eu à faire d’excellentes choses. Cela n’a jamais été écrit et ont ne doit pas laisser un vide dans notre histoire, écrire sur ce mouvement est une nécessité.»
Baye Makébé Sarr, jeune et promoteur journaliste, sublime ce raisonnement en disant «qu’ils ont réécrit l’histoire de la jeunesse en particulier, et du pays en général en apportant une touche nouvelle. Ainsi nous avons pensé que cette révolution doit être couchée sur du papier et gardée jalousement dans nos archives pour l’éternité.» Cependant, précise-t-il, «il ne s’agit pas de faire un bilan de Y’en a marre mais plutôt de décortiquer, d’analyser leur genèse, leur approche et leur contribution dans la vie socio-politique de notre pays pour permettre à tout le monde de faire la «radioscopie» de ce mouvement. C’est ce que nous avons tenté de faire dans cet essai. C’est donc l’actualité de l’impatience, la nécessité de résistance qui m’a inspiré».
Intellectualisme et Y’en a marre
A son tour Youssoufa Mbargane Guissé, chercheur à l’IFAN pense «que nous avons tous vu, une vague de sentiments contradictoires : admiration/soupçon, crainte/espoir… émailler la marche de Y’en a marre. Ainsi, ce mouvement trempé dans la rhétorique musicale s’allie à toutes les couches sociales pour créer un cap vers un air nouveau surtout avec la date historique du 23juin. Et il résume l’état des Sénégalais à la veille de l’alternance face au marasme ambulant des populations. C’est important d’écrire sur lui. Cependant, il faut étudier le mouvement sous l’angle de l’intellectualisme qui devrait toujours l’accompagner, veiller à faire de lui s’il le faut un contre pouvoir».
Mohamed Barro du M23 de Mbour, s’aligne sur ces idées. Il reconnaît que Y’en a marre a cristallisé tous les mouvements de contestations et enrôlé une partie de notre jeunesse «qui ne se retrouvait pas dans les partis politiques mais s’interroge tout de même sur l’aspect scientifique de l’ouvrage, ses critiques et sa pérennisation qui doivent être bien étudiés. Parce que l’absence d’idéologie fait que les mouvements meurent. Comment lui assurer sa survie et le structurer face aux tentatives d’accaparement et autres tentations politiciennes ?», s’interroge le Mbourois.
0 Commentaires
Participer à la Discussion