Par Décision 1/C/2024 du 15 février 2024, vous avez retoqué la loi portant dérogation aux dispositions de l’article 3l de la constitution, adoptée sous le n°4/2024 sur le report de la présidentielle, et annulé le décret n°2024-106 du 03 février 2024 portant abrogation du décret convoquant initialement, le corps électoral pour l’élection présidentielle du 25 février 2024.
En votre considérant N°20, vous avez constaté l’impossibilité d’organiser l'élection présidentielle à la date initialement prévue, et invité les autorités compétentes à la tenir dans les meilleurs délais en vertu des dispositions de L'article 62 de la Constitution qui dispose en son second alinéa : “Les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles”
De toutes ces considérations, découlent trois questions:
En annulant le décret du 3 février, vous maintenez toutes les dispositions du décret initial et par voie de conséquence de droit, vous maintenez la date du scrutin au 25 février 2024. Or vous déclarez impossible l'organisation de l'élection présidentielle à la date du 25 février.
1ère question:
Que faut-il retenir? Votre considérant 20 ou l'article 3 de la décision précitée?
Nulle part dans votre décision, il n'est fait référence à la liste des candidats retenus pour l'élection présidentielle du 25 février.
2ème question:
Est-ce à dire que tous les 20 candidats figurant sur ladite liste, sont aptes à participer à l'élection?
Vous invitez “les autorités compétentes” à organiser l'élection présidentielle - et non le scrutin - dans les meilleurs délais sur la base de votre décision du 20 janvier, portant liste des candidats admis dont Mme Rose Wardini.
3ème question:
“Est-ce que l'élection présidentielle” renvoie au processus électoral ou concerne-t-il le seul scrutin de l'élection présidentielle.
4ème question:
Voulez-vous inciter “les autorités compétentes” à violer les dispositions de l'article de la Constitution qui exclut tout candidat qui n'est pas exclusivement sénégalais.
NB: La question de la fin de l'actuel mandat du Président de la République n'est pas l'objet de l'interpellation. Elle est réglée par la Constitution: c'est le 2 avril 2024.
Babacar Gaye
Ancien Parlementaire
President du Mouvement Mankoo Mucc
3 Commentaires
Baye Fall
En Février, 2024 (22:32 PM)-
sheuteuteu wa benno sonalgéne gnou !
Répondre
+41
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2024 (23:26 PM)Vous etes out, les sénégalais ne vous veulent plus ! Foutez-nous la paix nous on veut des élections libres et transparante ! Pas l'apeine de nous bombader par des articles ! ça suffit !
-
Fermes la babacar gaye! Les décisions du Conseil sont à appliquer et ne sont d'aucuns recours! Des transhumants qui ne comprennent ni le français, ni le droit, ... juste que politiques politiciens qui cherchent à faire le malin et torpiller les lois et règlements... tais toi
Répondre
+4
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2024 (23:48 PM)Reply_author
En Février, 2024 (02:46 AM)Verite
En Février, 2024 (22:33 PM)-
Même à supposer qu'il y aura 2ème tour , une coalition "Apr et Pds " permettra de remporter haut la main ces élections présidentielles avec une majorité consistante à l'Assemblée nationale. Donc, le maître mot c'est de remobiliser les troupes et d'y croire.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2024 (23:47 PM)Participer à la Discussion