Il n’y a aucun argument solidement fondé qui pourrait valoir pour pénaliser ou dépénaliser l’homosexualité, ici ou ailleurs. Il n’y a non plus aucun argument objectif ou subjectif pour traduire les homosexuels en justice, sauf le désir de réprimer des gens qui n’ont eu que le simple tort d’avoir voulu être honnête avec eux-mêmes et avec la société tout entière. Pourquoi perdre notre temps à s’épancher sur les orientations sexuelles des uns et des autres ? Qu’est-ce qui peut bien expliquer cette panique morale qui anime de temps à autre la société sénégalaise ? Oui, il faut bien parler de panique, parce qu’il aurait suffi d’être un tout petit peu lucide pour se rendre compte que les arguments développés par les uns et les autres pour pénaliser l’homosexualité, ne reposent absolument sur rien. De la répression du désir au désir de la répression !
En effet, indépendamment de savoir qu’est-ce qui peut bien expliquer cette panique, il est très possible de démonter un par un les arguments des défenseurs de la pénalisation de l’homosexualité et donc des homosexuels. Ces diables qui ne savent quoi faire de leur sperme !
Premièrement, raisonnablement en principe, on ne devrait sanctionner que des actes qui occasionnent des victimes. Au cas contraire, on est dans de l’arbitraire. Ici, être homosexuel et se marier homosexuellement n’est pas un délit ou un crime parce qu’il n’occasionne pas de victimes en toute objectivité. Qui serait victime de ce mariage homo ? Personne, à moins de penser que le fait de déroger aux règles communes est un acte criminel, un délit. Mais si tel est le cas, pourquoi, on ne traduirait pas en justice, celui-là qui ne veut pas se marier ou celui-là qui fornique ou celui-là qui vit en concubinage parce que tous ont dérogé à cette règle commune comme quoi si on veut du sexe, il faut se marier hétérosexuellement. Voilà ce qu’on pourrait appeler de « l’indignation sélective » !
Deuxièmement, il est évident que la conscience collective est toujours sélective, mais, la justification que l’on donne souvent à un interdit c’est sa contribution à la survie de la société. Ainsi pourrait-on dire que l’on pénalise l’homosexualité parce que comme on le dit souvent, elle risque avec son développement, d’inquiéter l’existence même de la société. De ce fait ici, ce serait par mesure de sécurité que l’on sanctionne cette orientation sexuelle. Qui vole un œuf, volera un bœuf serait-on tenté de dire. Donc, si on ferme les yeux sur ces cas encore singuliers d’homosexualité, on risque de laisser libre cours à son développement et donc à l’anéantissement de la société parce qu’on n’aura plus d’enfants. Par précaution, il faut étouffer le poussin dans l’œuf. A ce rythme, il faut dire qu’il faut traduire tout le monde en justice par mesure de précaution, parce que chacun, à un moment ou à un autre de sa vie a eu à éprouver des envies ardentes de se faire hara-kiri ou de « scalper » quelqu’un d’autre. Par les temps qui courent ou on a envie de se suicider ou de « suicider » quelqu’un d’autre. C’est ce qu’on appelle « l’argument de la pente savonneuse ». Un argument, qui au point de vue logique, ne pèse pas un gramme.
Le troisième argument, mais faible, très insuffisant, comme les deux premiers, consiste à dire qu’on est dans un pays où l’on croit à 99% en un Dieu unique, le dieu des musulmans et des chrétiens, et que ce dernier ayant prohibé depuis l’aube des temps (Loth, Sodome et Gomorrhe) cette orientation, il faudrait alors punir ces contrevenants. Oui, mais et ceux-là qui vivent en concubinage ; celles-là qui ne se voilent pas, ceux-là qui forniquent, ceux-là qui ne donnent pas à manger aux nécessiteux, etc. Combien d’actes quotidiens sont-ils en porte-à-faux avec la morale religieuse sans pour autant que l’on traduise leurs auteurs en justice ? On ne peut même pas les compter ! Et alors, pourquoi l’homosexualité et pas les autres ?
Parce que ce serait contre-nature ? Voilà le quatrième argument tout aussi faible que les précédents. La nature aurait voulu que deux individus de sexe différent puissent entretenir cette « gymnastique arabe ». Anatomiquement, on voit très bien que les différences de sexe s’épousent mieux. L’un a été fait pour l’autre. L’un en forme de pilon, ne peut et ne doit piler ou pilonner que dans un mortier. Si ce n’est pas le mortier qui pile ou pilonne le pilon. Pilon, pan pan, pilon gaiement ! Mais, si on interroge la nature, on verrait des baleines échangistes, des pingouins homosexuels et des fourmis … esclavagistes. Faudrait-il être esclavagiste parce qu’il y aurait des fourmis qui le sont ? Peut-être qu’on nous dira qu’on parle de la nature humaine. Oui, mais quelle est-elle donc ? Bien malin est celui qui pourrait y répondre ! Serait-ce naturel que des individus de religions ou de castes différentes soient formellement interdits de se marier ?
Cinquièmement, nos contrevenants n’ont pas à être traduits en justice, ni à être stigmatisés si comme le veut l’époque contemporaine l’on convoque pour qualifier nos conduites sexuelles, le principe de consentement. Un acte sexuel est licite, quelque soit son orientation, si et seulement si les conjoints sont consentants. C’est ce qui fait qu’on condamne le viol, l’harcèlement sexuel, la pédophilie, la zoophilie, la nécrophilie et autres …philies. Nos contrevenants étant consentants et sains d’esprit, quel est donc cet argument qu’il faudrait convoquer pour leur dénier ce droit de vivre leur homosexualité et pourquoi pas de se marier ?
Enfin, sixièmement, si jamais l’homosexualité est tolérée, c’est toute la société qui va se bonifier. En effet, on aura à relativiser toutes ces notions d’amour. On comprendra qu’on ne tomberait pas amoureux fatalement que d’une personne de sexe opposé. Le fantasme que les uns et les autres éprouvent devant le corps féminin chosifié s’effondrera. Et le summum du plaisir ici, c’est que les corps cesseront de représenter les hommes et les femmes avec toutes les implications heureuses possibles, parmi lesquelles : la suppression de la mention sexe dans l’état civil ; on pourrait se serrer la main sans distinction ; il n’y aura plus dans certains pays de bus pour femmes ou de bus pour hommes ; et aussi bien la femme que l’homme pourrait devenir prêtre ou imam et diriger une prière.
Une fois de plus, l’Etat n’a pas à se mêler des conduites sexuelles des individus, sauf en cas de violence avérée. Voilà, je suis soulagé de m’être enfin décidé à dire ce que je retenais depuis longtemps…en attendant que quelqu’un le fasse !
Mamadou Moustapha WONE
Sociologue
BP : 15812 Dakar-Fann Sénégal
Sénégal
33 Commentaires
Ceerno Molle
En Avril, 2013 (00:31 AM)Yo Allah artirane xakile ma
So wana doum a halkima.
Jet
En Avril, 2013 (00:33 AM)A bon entendeur Salut!!!
Sagedebandiagara
En Avril, 2013 (00:36 AM)-
pour l'éliminer donc, fallait le laisser participer et laisser les sénégalais juger c'était plus simple.
Répondre
+34
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (19:57 PM)Seck
En Avril, 2013 (00:36 AM)-
Tu n'as rien compris toi. L'entubé n'est pas celui qu'on croit.
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (19:41 PM)Pfffffffffffffffffffffffff
En Avril, 2013 (00:43 AM)Little Boy
En Avril, 2013 (00:53 AM)Concernant l'homosexualité , Incha Allah rabi , au jour du jugement dernier , la vérité éclatera !
Moi en tout cas je ne peux rien contre toutes ces dérives perverses alors tout ce que je peux faire c'est garder la foi , chercher à être un meilleur croyant et bien élever incha Allah mes enfants pour les éloigner de ces choses ! Qu'Allah nous aide tous, nous éloigne de Chaytan, nous protège et nous pardonne nos péchés !
Habas
En Avril, 2013 (02:08 AM)Article
En Avril, 2013 (02:28 AM)-
Les sénégalais roulent beaucoup trop vite !!!S'il vous plait dawléne Ndanck!!!
Répondre
+80
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (20:17 PM)-
La plupart de ces chauffards ne savent pas conduire. La bonne conduite c'est avant tout de bien se conduire sur la route.
Répondre
+3
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (21:08 PM)Banton
Apollon
En Mars, 2024 (23:23 PM)"L'indisciplines" des conducteurs peut être justifier par la corruption des policiers raquetteurs et l'absence de l'Etat
Quel Idiot De Sociologue
En Avril, 2013 (04:12 AM)Lui et les supporters de droits des honosexuels dans notre pays perdent leur time. Un apprenti intellectuel et une bande de pedes appuyes par une auro-declarees Organisation des droits de l'homme de RADDHO vouloir venir si audacieusement au Senegal pour faire la promotion de l'homosezualite en insulte a notre religion, des saints et l'identite mem de notre societe!! Quels sataniques alors ces petits intellectuels a la malhonnete deconcertante et au vide de l'esprit si attristant! Alors vraiment quels nullards!!
Ils ont le culot de vouloir veulent intellectualiser pour les lrelativiser les enseignemnets aussi bien du Coran que les autres paroles de DIEU revelees avant. Savent-ils que un Prophete a tet envoye pour seule mission de combattre l'inviter les pervers homosexuels de Sadome a arreter les rapports sexueks entre hommes et a epouser des femmes. Loth lui mem a a maintes reprises propose aux homos de renobcer a ces activites et a epouser ces propres filles!! Tirn n'y fit!!
Mais Walaahil Azim lorsque L'OPERATION DU COMMANDO DE L'ANGE GABRIEL fut declenchee, l'aile de Gabril fut impitoyable et sans repit a retourner la terre, apres une pluie de roches et d'autres horreurs. Ce jour la la punition etait indescriptible. La fmme de LOTh qui les aidait ne fut pas epatgnee par la punition de ce jour jistorique. Aujourd'hui encore, en mer morte, comme le decrit le coran, les piquets sont visible par tous et en seront ainsi jusqu'a la fin des temps comme une preuve et une lecon pour les generation future.
Croire que Rabbi Al Kabir would send un Prophete specialement pour arreter l'homosexualite pour si ce n'etait pas quelque chose qu'il ABHORRE!
A Alioune Tine, au RADDHO et aitres Organisations, sachez que les droit de l'homme dans votre entendement be sont pas comaptible avec l'Islam. Or RIEN ne passe avant les PRESCRIPTIONS D'ALLAH! Et nous Senegalais somme gatigues de vos provocations a notre societe, nos religions, et notre identite culturelle. VOUS INSULTEZ DIEU, ses Prophetes et ses Cheikhs, ainsi que notre societe avec vos essais prvocateurs. Et ca suffit maintenant!!
Demenagez dans des pays ou l'homosexualite est legal si vous n;etes pas contents.
Mon Opinion
En Avril, 2013 (04:40 AM)Mann
En Avril, 2013 (06:49 AM)Vous savez quoi Monsieur? Ce sujet ne grandira pas et je voudrais vous assurer que je conçois que chacun vive sa sexualité mais sans emmerder les autres. Les Homos doivent faire comme les Hétéros: Vivre leur sexualité sans bruit et éviter de se "rouler des pelles" devant nos enfants... Une fois il m'a fallu expliquer à ma fille en vain comment est-ce possible que deux hommes s'embrasse si vigoureusement avec langues, caresses et tout le bordel. J'étais furax de n'avoir pas pu donner une explication crédible à ma fille...
100%sénégalais
En Avril, 2013 (07:05 AM)Qui..
En Avril, 2013 (07:11 AM)Lisez Ceci
En Avril, 2013 (07:19 AM)Bay
En Avril, 2013 (07:25 AM)Bay
En Avril, 2013 (07:40 AM)Essayez de porter 2 chaussures gauches ou 2 droites et vous verrez si vous pouvez marcher correctement.
Alphaone
En Avril, 2013 (08:01 AM)Adounatouki
En Avril, 2013 (08:42 AM)Sans pour autant prétendre avoir un débat avec vous, votre argumentaire n'est que désolant, juste la juxtaposition des mots.
Allah sait mieux que quiconque ce qui est bon pour l'Humanité. Commettre des péchés ne veut pas dire en condamner d'autres. Etant tous sexués, nous commettons tous des péchés parfois très graves mais l'homosexualité est la chose la plus horrible dans nos rapports avec l'autre sexe et la société. Maintenant que nous croyons en Allah ou à Dieu si vous le voulez, que nous croyons à la fin du monde ou pas, ce qui est sûr, nous mourrons. Et quand nous mourrons, notre "monde" est fini.
De toute façon, les musulmans n'ont rien à perdre de croire en Allah et d'observer ses commandements.
"Même si toute l'Humanité commettait un péché, ça ne fera pas de ce péché un acte pardonnable"
Qu'allah nous pardonne!
@ Ndèye Lissa
En Avril, 2013 (09:02 AM)On ne va pas chercher de midi à 14h, on va appeler un chat par un chat, cette loi est stupide, bête et rétrograde et surtout n’apporte rien à ceux qui le défendent à part le sentiment et le pouvoir absolu d’exiger leur point de vue ou dégoût sur certaines pratiques.
Pour nos valeurs, j’aimerais bien qu’on mette un peu plus de contenu sur ce terme « nos valeurs » parce qu’aujourd’hui à part des mots creux, il n’y’ a rien du tout d’ailleurs nos valeurs mêmes peuvent être tout aussi rétrogrades et discriminatoires et ça à part d’être un fou plusieurs exemples nous le démontrent tous les jours.
Alphaone
En Avril, 2013 (09:23 AM)Raisonner par soi même et se gérer soi même sans rien attendre des autres (fussent il dans l'au-delà) c'est déjà un grand pas vers le libre arbitre.
NdigËl
En Avril, 2013 (10:26 AM)Yatt
En Avril, 2013 (11:26 AM)Les notions évoquées d’homosexuels et d’homosexualité semblent clarifier un peu le sujet.
Ceci étant, la réalité est que des homosexuels existent dans beaucoup de sociétés. Ils sont plus ou moins tolérés, plus ou moins acceptés et souvent restent très discrets, s’interdisant de défier les fondamentaux des sociétés auxquelles ils appartiennent.
Maintenant, par la notion d’homosexualité, ils se sont organisés en regroupements «gay», ont mis en jonction leurs influences et leurs pouvoirs (financiers et autres), ont peaufiné des stratégies de communications et de recrutements.
Ils se sentent aujourd’hui assez forts pour s’attaquer par l’invective, l’injure et la violence, aux religions qui les réprouvent unanimement, défiant l'écrasante majorité des peuples.
Actuellement leur cible est l’institution du mariage, socle du tissu social, dont ils exigent l’extension à eux, factorisant l’essence de cette institution sociale qui est la procréation, donc la perpétuation de l’espèce c'est-à-dire sa survie.
Ils réclament le bénéfice du mariage, à leur compte, pour pouvoir adopter des enfants, c'est-à-dire corroder la société dans son enfance, dans l'amorce de la structuration psychologique de ses membres.
Cette déviance insidieuse, parce qu’elle menace la société dans sa survie, doit être lourdement et absolument pénalisée.
La voie « anale» (par référence à ce qu’il veut faire passer pour une analyse) empruntée par l’auteur de la contribution restera donc exclusivement un plaidoyer « rectal ».
Yatt
En Avril, 2013 (11:51 AM)Fenugrec
En Avril, 2013 (12:00 PM)Bounkhatab
En Avril, 2013 (12:42 PM)Atypico
En Avril, 2013 (13:17 PM)Rodero
En Avril, 2013 (13:59 PM)Gz
En Avril, 2013 (14:21 PM)Néanmoins, ce que je retiens de positif dans votre publication sont la beauté du texte sur la forme (très bien écrit) et le courage d'avoir osé le signer.
Tierno
En Avril, 2013 (17:41 PM)Pas D'homo Chez Les Animaux
En Avril, 2013 (17:49 PM)ALORS Il faut vraiment etre idiot pour etre plus idiots que les animaux. Meme les animaux comprennnet que l'homosexualite est satanique et s'en abstiennent! les animaux ABHORRENT l'homoseualite! Ils sont intelligents assez pour comprendre que c'est HORRIBLE! Alors les humains intellos continuez a nous gaver avec vos conneries!!
Serge Patrick
En Avril, 2013 (14:40 PM)NON A LA DÉPÉNALISATION DE L'HOMOSEXUALITE
1+1 = 3 Vrai
En Mai, 2013 (16:17 PM)Si tu es malade demande à tes proches de t'aider il y'a des centres qui pourront t'accueillir
Si tu es fou alors là va retrouver tes compatriotes homosexuels
Si tu es comme le journaliste dont TJD actuéllement en prison là on peut rien faire pour toi
Le Furet
En Mai, 2013 (10:39 AM)Participer à la Discussion