Brillant intellectuel et enseignant ayant deux agrégations, le Professeur Omar Sankharé a été victime d’un lynchage sur des bases totalement infondées, ayant conduit à sa mort sociale d’abord, et sa mort physique ensuite.
Son ouvrage « Le Coran et la culture grecque » a été vilipendé, censuré ; lui-même traîné dans la boue, traité de mécréant, d’apostat, de franc-maçon et d’ennemi de l’islam. Il a été agressé physiquement et psychologiquement, nécessitant même une protection policière tellement les appels au meurtre étaient ouverts.
Qui a lu « le Coran et la culture grecque » ? Presque personne, l’ouvrage ayant été retiré des rayons dès que les boucliers se sont levés. Pas les religieux qui ont issu des Fatwas, pas la presse qui a relayé cette violence inouïe, encore moins tous ceux qui criaient et réclamaient son sang et sa mort. De flagrantes contre-vérités ont été dites au sujet du livre de Sankharé, qui n’y figurent nullement : la Fatiha a été révélée bien avant chez les Égyptiens, le Voyage nocturne n’a pas eu lieu, il y a des erreurs dans le Coran, le Prophète (PSL) a reçu des enseignements de Grecs. J’ai lu et relu l’ouvrage, seuls des esprits malveillants ont fait circuler ces monstruosités qui n’y sont point.
« Le Coran et la Culture grecque » est, pourtant, la meilleure défense qu’un musulman puisse faire pour sa religion : utiliser son savoir spécifique pour magnifier le caractère divin du message coranique et la véracité de la mission de Mouhammed (PSL). Si le Coran reprend des sagesses et des enseignements que l’on retrouve mille ans plus tôt chez les Grecs, c’est parce que le Livre saint est un « rappel pour l’humanité ». Helléniste chevronné, Sankharé est allé puiser chez les Grecs ce qui défend le Coran comme « dernière révélation de Dieu à l’humanité ». Ce livre est un acte de foi basé sur des principes qu’affectionne le Coran : la recherche (S12V8), la vérité (S17V106) et la lumière (S24V35). Sankharé a été incompris et mis à mort socialement sans pitié.
L’intolérance des religieux l’a tué. Ils l’ont jugé et crucifié sans avoir lu son livre. Pourtant, le Coran est formel : il ne faut jamais se prononcer sur ce dont on n’a aucun savoir (S17V36), il faut toujours vérifier l’information qui est portée à votre connaissance (S49V6), il ne faut discuter avec quelqu’un qui a un livre que de la meilleure des façons (S29V46), il faut toujours traiter son frère de foi avec une fraternelle bienveillance (S49V10) et il ne faut sortir de sa bouche que les meilleures des paroles (S17V53).
Le Coran s’adresse aux « doués d’intelligence » qui réfléchissent, méditent sur tout et agissent de la meilleure des façons (Ihsaan). Des réactions purement émotionnelles, qui n’arrivent même pas au rationnel (au moins, lire le livre !), encore moins au spirituel (Ihsaan) n’ont rien d’islamique. La religion véritable utilise toujours le rationnel pour se hisser vers le spirituel. Une religion sans rationalité ni spiritualité mène droit vers l’obscurantisme et fait le lit de tous les extrémismes et désordres. Or, Dieu n’aime pas le désordre.
La lâcheté de la communauté universitaire l’a tué. Aucun soutien institutionnel, ni syndical, ni individuel. La peur au ventre, l’Université s’est terrée dans un mutisme coupable, très éloigné du courage et de l’honnêteté intellectuels qui fondent l’esprit scientifique. Un universitaire a le droit de faire des recherches sur tous les sujets et de les publier. Celui qui n’est pas d’accord avec lui peut le contredire avec des arguments intellectuels. C’est ainsi que jaillit le savoir. Si une université ne peut pas défendre un de ses plus illustres membres en cela, que lui reste-t-il ? À défendre des postes, des carrières et des revendications alimentaires. La lumière et la vérité n’étant plus les référents suprêmes.
La passivité étatique l’a tué. Aucune autorité n’a osé pipé mot pour défendre un serviteur de quarante ans de l’État. L’État n’a fait que précipiter sa mort psychologique et sociale en lui donnant une protection policière au vu et au su de tous.
Un homme de savoir doit être promu, protégé et mis à l’aise. Le tuer socialement sur des bases totalement fallacieuses est symbolique d’une communauté qui néglige le savoir avec toutes les conséquences de régression et de domination par les autres que cela sous-tend.
L’intolérance, la lâcheté et la passivité sont les contraires de ce qui fait avancer un peuple. Hélas, elles sont bien présentes chez nous. Tout le monde peut en être victime.
Pour tout le tort que nous lui avons fait, le Professeur Omar Sankharé mérite le Paradis.
Dieu saura reconnaître les siens, Lui, le meilleur des juges.
Mamadou Sy Tounkara
55 Commentaires
Xxxyyyzzz
En Mai, 2016 (15:32 PM)Foulbés!
En Mai, 2016 (15:40 PM)Cet ouvrage du Prof. Sankharé a été lu par ces Sénégalais qui comptent vraiment. Ces Sénégalais qui comptent vraiment ignorent les cris-exhibitions-bavardages-tapages.
Mais M. Tounkara, dans la mesure où vous avez décidé (justement) de dénoncer ces indignes agressions contre le Prof. Sankhara, vous devriez citer explicitement ces personnes qui crachaient sottement sur LUI.
Vous connaissez ces sinistres "êtres". Donc citez ces sinistres "êtres". NOUS aussi, NOUS les connaissons. Mais NOUS avons librement opté de ne leur réserver qu'un méprisable mépris.
Car NOUS estimons que perdre de précieuses secondes pour ces cruels voyous, ignorants-incultes-bornés-méchants jusqu'aux viscères, c'est leur donné une importance qu'ils ne méritent nullement.
Foulbés!
Kani
En Mai, 2016 (15:43 PM)Sago
En Mai, 2016 (15:47 PM)Avis
En Mai, 2016 (15:49 PM)-------------------------------
"Au moment où l’Occident parle de choc de civilisations entre le christianisme et l’islam, il devient urgent de démontrer que la religion de Mohamed est celle qui a le plus cultivé les lumières de la culture grecque. Le temps est maintenant révolu de laisser aux prétendus religieux le soin de théoriser des inepties sur le Coran qui représente l’un des plus beaux chefs-d’oeuvre de la littérature universelle. La compréhension de la Révélation exige la maîtrise l’une culture encyclopédique qui n’a rien à voir avec l’étroitesse d’esprit des gestionnaires de l’islam plus préoccupés par l’édification de leurs palais que par celle de leurs fidèles."
--------------------------------
On ne peut pas s'emmurer dans un dogmatisme aveugle. On nous a donné la tête pour réfléchir et élaboré. Il a apporté un élément de réflexion, donc un contre-exemple de réflexion aurait dû lui être apporté, comme entre gens civilisés.
Anonyme
En Mai, 2016 (15:54 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (15:55 PM)Tres Courageux
En Mai, 2016 (15:57 PM)Lebaolbaol Tigui
En Mai, 2016 (16:00 PM)Momo Toure
En Mai, 2016 (16:05 PM)Grrrrr
En Mai, 2016 (16:16 PM)Tounkara a tout faux.
la video est encore lá dispo pour quiconque veut se faire une idee
https://www.youtube.com/watch?v=8e7zcP--ghA
on en a parlé et reparlé. Par respect pour le mort, on ne reviendra pas sur ce qui a été dit. On demande juste pour lui le pardon d'Allah (SWT) qui lui sait reconnaitre les siens et n'a besoin ni de tounkara ni de quiconque
Grrr
En Mai, 2016 (16:16 PM)Tounkara a tout faux.
la video est encore lá dispo pour quiconque veut se faire une idee
youtube.com/watch?v=8e7zcP--ghA
on en a parlé et reparlé. Par respect pour le mort, on ne reviendra pas sur ce qui a été dit. On demande juste pour lui le pardon d'Allah (SWT) qui lui sait reconnaitre les siens et n'a besoin ni de tounkara ni de quiconque
Anonyme
En Mai, 2016 (16:17 PM)Takou
En Mai, 2016 (16:35 PM)L’idée que le prophète Mohamed (PSL) n’était pas illettré ne date pas de Sankharé. Des pourfendeurs de l’Islam l’utilisent pour dire que le Coran n’est pas un livre révélé mais un plagiat des livres anciens.
Je ne pense pas que ce soit la démarche de Sangharé. A mon point de vue, il s’est engouffré dans un domaine qu’il ne maitrise pas.
Que Dieu l’accueille dans son Paradis
Anonyme Ngor Diegane
En Mai, 2016 (16:39 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (16:45 PM)Franchement, l'ISLAM n'a pas besoin de violence pour sa défense.
même si son livre comportait des incompatibilités, il y aurait dû avoir débat avec les intellos et spécialistes ...
Au Sénégal, on s'empresse de juger, condamner et décréter les bons et les mauvais
Qu'ALLAH nous pardonne et nous inspire le VRAI
Anonyme
En Mai, 2016 (16:53 PM)kokou d so néké borom khél rek di nga khamni dara rayouko loudoul limou wakh
alkhourane dou fo té sokhlawouniou si commentaire rawatina bou universitaire
yalnaniou yalla mousseul si ak na fékheu
Anonyme Italien
En Mai, 2016 (16:58 PM)senegalais qui ont menacer ce prof.au senegal si tu a des
talibes tu peux dire ce que tu veux.un grand prof sans talibes
si tu dis des choses qui sortent de l ordinaire tu brulent ta
maison.c etait meme triste de voir le prof demander le pardon
aux khalifs generaux des tarikhas senegalais au moment ou
bethio dis serigne saliou est dieu etc.... c triste ce pays....
B.d
En Mai, 2016 (17:10 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (17:16 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (17:17 PM)Djouhri
En Mai, 2016 (17:19 PM)Sur tous les sujets, l'émotionnel l'emporte sur le rationnel. Comme s'il était interdit aux gens de réfléchir et la crise de l'école à laquelle on assiste n'est pas pour nous rassurer. Les Sénégalais réfléchissent par procuration; laissent une poignée de personnes, des pseudo-intellectuels et surtout des marabouts réfléchir à leur place. Le Ndiguel est la manifestation ultime de cet abandon de souveraineté intellectuelle qui enfonce ce pays de jour en jour.
Les marabouts et leurs sbires médiatiques qui ont livré aux chiens l'honneur du Pr. Sankharé ne méritent mm pas l'honneur d'être insulté pour leur comportement misérable envers tous ces gens qui... réfléchissent.
Anonyme
En Mai, 2016 (17:24 PM)les aboutissants de la société qui est pourtant la sienne.............. de sur quoi adopter une
culture qui est loin d'etre la sienne! comme le disent les Wolofs '' lilén si djick, djickou noussi''
Anonyme
En Mai, 2016 (17:26 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (17:41 PM)Als
En Mai, 2016 (17:49 PM)Mme A.d. Sow
En Mai, 2016 (17:52 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (17:53 PM)(hors le mbalaxx et la lutte ) faut pas s'étonner si un érudit est jeté en pature des qu'il dérange....
Gabtos
En Mai, 2016 (17:55 PM)Je vous recommande la lecture d'une contribution d'un certain Loum: Fallait-il hurler avec les loups?
Il a bien répondu au Pr Sankharé sur la base d'arguments très claires.
Anonyme
En Mai, 2016 (18:02 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (18:10 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (18:12 PM)Benn Waay
En Mai, 2016 (18:14 PM)Tounkara a raison sur toute la ligne. Ne serait-ce que pour cette fois.
Un Citoyen Inquiet
En Mai, 2016 (18:21 PM)Anti-hypo
En Mai, 2016 (18:25 PM)C'est facile d'attendre la disparition de quelqu'un pour le défendre !!!
Il fallait le faire de son vivant et le soutenir quand il en avait besoin.
Anonyme
En Mai, 2016 (18:28 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (18:31 PM)Free
En Mai, 2016 (18:33 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (18:58 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (19:01 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (19:01 PM)Missira
En Mai, 2016 (19:53 PM)Par
En Mai, 2016 (20:05 PM)Par
En Mai, 2016 (20:05 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (20:08 PM)Courage Post Mortem
En Mai, 2016 (21:28 PM)Door Manteau
En Mai, 2016 (22:25 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (03:19 AM)Anonyme
En Mai, 2016 (03:22 AM)Anonyme
En Mai, 2016 (03:27 AM)Anonyme
En Mai, 2016 (04:36 AM)Bayfall Sérigne Touba
En Mai, 2016 (01:12 AM)Thiaam
En Mai, 2016 (17:37 PM)#RIPSANKHRE
Anonyme
En Mai, 2016 (19:30 PM)Mme Antoinette Fall Correa, Ed
En Mai, 2016 (22:16 PM)Participer à la Discussion