Faudrait-il le rappeler. Un organe de presse est capable de détruire comme de construire. De façon délibérée ou consciente, il peut engendrer le meilleur comme le pire pour faire basculer la vie d'une nation. Depuis le génocide Rwandais de 1994, on parle beaucoup du rôle la radio des mille collines dans le massacre inter ethnique qui a suivi. On a vu des femmes et hommes d’une même nation s’entretuer: la pire des choses qui peut arriver!
Lors des émeutes du 01 juin 2023 au Sénégal, émeutes dont la condamnation d'Ousmane Sonko à deux ans de prison serait l'élément déclencheur, la Télévision Walf s'est fait distinguer de la plus infâme des manières. Et pour cause ! Elle a cru devoir diffuser des images rébarbatives de pillage et de destruction de biens d'autrui par des malfaiteurs enragés qui avaient des préoccupations plutôt subversives que politiques.
La ligne éditoriale d'un média n'est que le reflet de la nature de ses dirigeants. La suite des événements aura mis à nu le caractère de la partisannerie abjecte et opportuniste du directeur général de l'organe de presse en question qui a joué au prestidigitateur pour désigner le leader de Pastef comme futur président du Sénégal. Les faits sont éloquents: la vérité est que l'objectif principal de Walf Tv se trouve beaucoup plus dans ce qu'il a tu jusqu'ici que ce qu'elle voulu faire croire à l'opinion.
Mesurant la gravité d'un tel état de fait qui a consisté pour Walf Tv à se délecter d'images funestes de feu et de sang pour satisfaire son penchant trop marqué pour le sadique et le sensationnel, le ministre de la communication a pris sur lui la responsabilité de faire couper le signal de cette télévision. L'Affaire continue de faire grand bruit et chacun y va de son commentaire selon son camp ou son d'appartenance politique. Ce qui contribue bien entendu à biaiser le débat pour lui imprimer une forte dose de subjectivité et de mauvaise foi. La question qu'on ne saurait occulter dans cette affaire qui taraude bien des esprits, est la suivante: Pourquoi le Président du CNRA ne s'est pas prononcé sur cette affaire en sa qualité de premier responsable? Par devoir de vérité ou ne serait ce que pour la postérité, l'on est en droit de savoir pourquoi l, à sa place, le ministre de la communication lui-même a cru devoir prendre les devants pour prendre la décision la plus appropriée. A moins de n'avoir été aux commandes du CNRA que pour l'embellissement de la galerie ou de la boulimie d'une sinécure, Babacar Diagne doit prendre les responsabilités qui sont les siennes pour la claquer. Il urge qu'il adopte les deux principales postures qui s'offrent à lui: fustiger la décision de son ministre pour l'illégalité qui l'aurait marquée ou l'approuver à haute et intelligible voix pour que nul n'en ignore. Après le constat de sa carence et de son refus de prendre au téléphone le Ministre de la communication , le silence assourdissant de Babacar Diagne ne saurait perdurer ni prospérer. Son attitude qui a les allures d'une haute trahison de l'Etat devrait le contraindre à la démission s'il lui reste encore bien entendu un tant soit peu de dignité.
IBOU NGOM
JOURNALISTE-COMMUNICANT
4 Commentaires
Kane
En Juin, 2023 (21:17 PM)-
Sors Babacar de votre honteux business délictuel, monsieur l'avocat du diable ! Vous coupez en toute illégalité sans Avis préalable, sans consulter Babs, vous voulez que ce vieux chevronné de la com approuve votre forfaiture avec votre Ministre très politicien. Effectivement faut pas s'étonner si Babs démissionne. Un symbole terrible en image de votre régime finissant.
Répondre
+20
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Respectez Babs !
En Juin, 2023 (22:12 PM)-
Il est facile d'ejecter un retraité.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (11:10 AM)Donc moute mba moote
Nous qui avions suivi WALF pendant toute cette journée et le moment précis de la coupure du signal en zappant entre les différentes chaînes de TV que nous omettrons de nommer volontairement avons une toute autre lecture car même au mémento des faits WALF n'a jamais montré les images que vous lui portez. En vérité WALF avait organisé un plateau commençant à 16h 10 mins pour essayer d'expliquer le verdict avec sur le plateau son DG Niasse., Outaz DIOUF, Pierre Édouard et ensuite le journaliste Mame Birane et le présentateur Pape Matar. Comme le ridicule ne tue pas la note de suspension délivrée datée du 1juin est mentionnée une période de suspension commençant le 1er Juin à partir de 15h au 1er Juillet à 15 h. Le paradoxe est que à 15 h ce jour du 1 et Juin , WALF n'était pas entrain de diffuser les événements et les images qui lui sont incriminés et que vous semblez relater d'une manière fallacieuse sans aucune preuve. Walf n'a jamais montré en direct les scènes et images devant l'Ucad entre les FDS et les étudiants contrairement à bcp de chaînes de télévisions de la place.
Si MR Babacar DIAGNE n'a pas juge nécessaire de sermonner WALF ou de couper son signal c'est parce que WALF était en per faire conformité avec les termes et règlements édités dans le code de la presse et n'avait en sucune manière enfreinte es lois.
Mr DIAGNE s'est même dit étonné de l'annonce de la coupure du signal de WALF au même titre que la direction de WALF qui a appris la coupure du signal pendant l'émission très instructive où les téléspectateurs ont appris que seul Socrates avait été condamné de délit de corruption de la jeunesse sur révélation de PDG de WALF en sa qualité d'avocat.
lesimple fait de mentionner l'heure de coupure de 15 h alors que cette émission n'a démarré qu'une heure LY's tard montre à suffisance une décision préméditée qui piétine toutes les lois et droits en vigueur dans notre pays en parfaite illégalité et un abus de pouvoir sans commune mesure outrepassant les prérogatives du ministre car la CNRA est seule habilitée à couper un signal mais après une sommation.
en dehors de la CNRA ,seuls les préfets. Sous préfets et gouverneurs dont habilités à couper le signal d'une chaîne de TELE après motivation et sommation et tel n'est pas le cas dans ce cas précis où un ministre de la république a outrepassé ses prérogatives. .
Alors il faut savoir raison gardée car WALF doit certainement vous poursuivre pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles. Et c'est très grave le torchon que vous avez initié à charge du groupe WALF
Saalma
En Juin, 2023 (20:05 PM)Participer à la Discussion