BRUXELLES - Certains événements restent davantage en mémoire que d'autres et marquent un mandat. Je me souviendrai ainsi toujours de ma participation en décembre 2019 à Paris à la cérémonie en l'honneur de 13 soldats français morts au Mali. C’était mon premier acte officiel en tant que Haut Représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.
Je me souviendrai également de ma visite au Niger en juillet dernier. J'ai pu constater les résultats concrets de la coopération UE-Niger avec l'inauguration de la centrale solaire de Gorou Banda, près de Niamey. À Agadez, j'ai également vu les centaines de logements sociaux construits avec le soutien de l'UE. La vision et l’action ambitieuses du président nigérien Mohamed Bazoum étaient porteuses d'un réel espoir dans une région en proie à une dérive autoritaire. C'est pourquoi, le coup d'État militaire du 26 juillet, quelques jours après ma visite, a été un choc.
Au lendemain d’une discussion avec mes homologues européens en présence du Ministre nigérien des affaires étrangères et du Président de la Commission de la Communauté économique pour l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), je voudrais partager quelques réflexions sur la situation au Niger et au Sahel.
Nous devons continuer à soutenir le président démocratiquement élu Bazoum "aussi longtemps qu'il le faudra", en exigeant le retour à l'ordre constitutionnel au Niger. Il en va de l'avenir de la démocratie dans toute la région. La démocratie que le peuple nigérien veut, celle que promeut la CEDEAO et celle que l'UE défend dans le monde entier.
Notre soutien à la CEDEAO ne doit pas davantage faiblir. Il n'y a pas de place pour des arrangements subalternes ou des médiations parallèles. En tant qu'Européens, nous soutenons depuis longtemps la recherche de "solutions africaines aux problèmes africains". À l'heure où la CEDEAO adopte une position ferme et conséquente, nous devons joindre le geste à la parole.
Outre la défense de ses valeurs démocratiques, l'UE a également un intérêt majeur à voir le Niger retrouver le chemin de l'ordre constitutionnel. Si un pays du Sahel supplémentaire devait passer aux mains d'une junte militaire, cela aurait des conséquences négatives importantes pour l'Europe en termes de sécurité, de flux migratoires et d'équilibre géopolitique. Il est erroné de croire que des juntes militaires pourraient lutter efficacement contre les mouvements terroristes ou le trafic d'êtres humains. Le meilleur rempart contre ces menaces sont des États démocratiques qui auraient l'ambition, la volonté et les moyens de créer de nouvelles opportunités pour leur population.
La politique de l'UE au Sahel n’a certes pas eu ces dernières années le succès que nous avions espéré. Nous nous sommes parfois trop concentrés sur la seule dimension sécuritaire et nos efforts pour aider à renforcer l'État de droit et à fournir des services de base n'ont pas été suffisants ou assez visibles. La "patience stratégique" dont nous avons fait preuve à l'égard des juntes militaires de la région n'a eu non plus aucun résultat si ce n'est d'encourager de nouvelles vocations...
Malgré cette autocritique nécessaire, nous ne devons pas oublier que la feuille de route de l'Europe au Sahel a été, toutes ces dernières années, véritablement sahélienne. Nous avons engagé nos soldats, notre argent et notre capital politique dans la région parce que les pays du Sahel nous l'ont demandé.
Que faire maintenant ? Suspendre notre soutien budgétaire et notre coopération en matière de sécurité avec le Niger, travailler à l'adoption de sanctions et faire preuve de solidarité en réponse à l'expulsion injustifiée de l'ambassadeur de l'un de nos États membres. Mais nous devons aussi aller plus loin. Il ne serait pas raisonnable de continuer à faire la même chose en attendant des résultats différents, nous devons changer d’approche.
La coopération en matière de sécurité, la délivrance de visas et les programmes de développement économique doivent être reconsidérés, et nous devons agir rapidement pour décider de ce qui doit changer, tant en ce qui concerne le Niger que les autres pays du Sahel. Nous devrons mener cette épreuve de force avec les juntes militaires sans tomber dans les pièges tendus par des régimes qui s'appuient principalement sur la manipulation et la désinformation. Avec peu de résultats pour leurs efforts de lutte contre le terrorisme ou de développement économique, les juntes de la région ont trouvé là leurs outils les plus efficaces.
Le Sahel est un test pour l'ensemble de l'UE. Personne ne devrait se réjouir des difficultés rencontrées par la France dans la région. Elle est devenue un bouc émissaire commode qui permet aux juntes militaires de fabriquer aisément de la cohésion nationale tout en dissimulant leurs propres échecs et abus. Mais ce n'est pas la France qui pose problème au Sahel, ce sont les juntes militaires, faute de moyens pour lutter réellement contre le terrorisme et d'ambition pour améliorer le quotidien de leur peuple et lui donner des perspectives d'avenir.
Ceux qui, en Europe ou ailleurs, se réjouiraient des difficultés rencontrées par les Européens au Sahel, ne mesurent pas bien les enjeux. Nous paierons tous un lourd tribut si nous ne restons pas cohérents et unis. Seule une Europe unie peut influer sur le cours des choses. Les semaines à venir nous diront si nous sommes à la hauteur des attentes dans cette région stratégique.
Josep Borrell est le Haut Représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-président de la Commission européenne.
Copyright : Project Synidcate, 2023.
6 Commentaires
Vu Hui Weed
En Septembre, 2023 (20:46 PM)Si vos intérêts stratégiques et économiques ou la défense de vos valeurs lgbt je ne sais quoi vous poussent vous et vos valets et esclaves locaux genre ado etMS a attaquer le Niger sachez que vous aurez déclarer la guerre a toute l' Afrique noire
-
Bien dit
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Septembre, 2023 (21:09 PM)Ce facho et raciste qui dit que le reste du monde (sauf l'Europe) est une jungle.
L'eclaireur
En Septembre, 2023 (21:07 PM)M. Borrell, n'en parlons pas de la corruption, le clanisme et de l'anarchie qui reignaient au Niger de Bazoum (et Issoufou), vous ne les avez sans doute pas remarques. Vous n'avez pas de lecon a donner au Nigeriens. Ils seront capable de construire un vraie democratie pas cette facade et cette masquarade que vous voulez imposer au Nigeriens, juste pour vassaliser leur pays et piller leurs ressources. Personne n'en veut de ca en Afrique, en tout cas pas au Niger.
Votre ère est crépusculaire et vous serez bientôt dans l'obscurité pour les millénaires à venir comme le fut Rome et Byzance.
bonne hibernation
Africain
En Septembre, 2023 (22:15 PM)Jdy
En Septembre, 2023 (23:52 PM)Devoir de mémoire !
-
Ça je ne pense pas que ce soit oublié. J'habite en France et quand je suis arrivé j'ai été surpris par le nombre de rues, places qui portent le nom des tirailleurs sénégalais, marocains, spahis et autres régiments et divisions venues d'Afrique pour libérer la métropole.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Septembre, 2023 (07:46 AM)-
le nombre de tués au combat des armées de la libération et des FFI (campagnes de Tunisie, d'Italie, de France et d'Allemagne) entre novembre 1942 et mai 1945 à 74 300 dont plus de 30 % de coloniaux:
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Septembre, 2023 (08:18 AM)40 000 Français métropolitains (FFI inclus)
18 300 Maghrébins
12 000 Français d'Algérie
4 000 Noirs d'Afrique
A comparer aux 27 millions de soviétiques morts pendant cette même guerre. Les vrais vainquerus de l'Allemagne.
Participer à la Discussion