Le futur de la mission des Nations unies au Mali (Minusma) paraît plus que jamais incertain. Mercredi, les autorités de transition ont ordonné l’expulsion de son porte-parole, accusé de propager de fausses informations, alors que sur le terrain, les problèmes logistiques s’accumulent.
Après la France et ses partenaires européens, les Nations unies vont-elles devoir, à leur tour, quitter le territoire malien ? La question est sur toutes les lèvres à la suite de l’annonce, mercredi 20 juillet, de l’expulsion d’Olivier Salgado, le porte-parole de la Minusma (Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali).
Les autorités, qui détiennent depuis le 10 juillet 49 soldats ivoiriens considérés comme des "mercenaires", reprochent au représentant de l’organisation d’avoir affirmé "sans aucune preuve" que Bamako avait été informé de leur arrivée sur le sol malien. Cette crise diplomatique intervient dans un contexte militaire compliqué pour les forces des Nations unies.
Déjà considérée comme la mission de l’ONU la plus dangereuse du monde, la Minusma se retrouve aujourd’hui fragilisée par le départ de Barkhane, qui lui procurait jusqu’ici un précieux soutien aérien. Autre ombre majeure au tableau, l’annonce par l’Égypte, l’un de ses principaux partenaires, de la suspension de son contingent, à partir de mi-août, faisant suite à la "multiplication des attaques contre ses Casques bleus".
Efficacité contestée
Si l’expulsion d’Olivier Salgado a fait éclater au grand jour les tensions entre le pouvoir malien et l’organisation onusienne, celles-ci ne sont pas nouvelles. "L’ONU fait l’objet au Mali des mêmes critiques que Barkhane car d’énormes moyens ont été déployés au Sahel sans résultats tangibles pour la population", explique un expert de la sécurité au Mali sous couvert d’anonymat.
Présente au Mali depuis 2013, la Minusma comprend actuellement 12 261 militaires issus de 57 pays déployés sur le terrain. Contrairement aux missions militaires française (Barkhane) et européenne (Takuba), son mandat se limite à appuyer les autorités maliennes dans la sécurisation des populations et n’inclut pas la lutte antiterroriste.
Un positionnement critiqué en septembre 2021 par le Premier ministre malien Choguel Maïga, qui avait appelé à "un mandat plus robuste" ainsi qu’à "un changement de posture" de la force onusienne.
Tensions autour des droits de l’Homme
La mission comprend également 1 718 policiers ainsi que 1 180 civils, dont des enquêteurs sur la question des droits de l’Homme. Le 30 mai dernier, la Minusma a publié un rapport indiquant une forte hausse des exactions, imputées parfois à l’armée malienne elle-même, appuyées "par des éléments militaires étrangers". Une référence implicite aux miliciens russes de Wagner.
Le ministère des Affaires étrangères malien avait réagi, fustigeant des allégations ne "s'appuyant sur aucune preuve tangible" et visant à "discréditer" les forces maliennes. Alors que le Conseil de sécurité de l'ONU a approuvé le renouvellement de la mission le 30 juin pour un an, le Mali a fait savoir qu’il refusait d’octroyer aux enquêteurs des droits de l’Homme la liberté de circuler sans autorisation préalable. Une décision annoncée au nom de la souveraineté malienne qui contrevient aux critères définis par l’ONU dans le cadre de ses missions.
Rotations suspendues
À ces tensions autour de la question des droits de l’Homme s’est ajoutée l’affaire des 49 militaires ivoiriens arrêtés à l’aéroport de Bamako. Invoquant la "sécurité nationale", les autorités ont annoncé, le 14 juillet, la suspension immédiate des rotations des contingents militaires et policiers de la Minusma "y compris celles déjà programmées ou annoncées".
Une situation qualifiée d’"extrêmement préoccupante" par l’organisation, soulignant que les retards dans la relève de ces contingents ont des conséquences "en termes d'efficacité opérationnelle" ainsi que sur le "moral des personnels en uniforme".
Envoyés par les pays partenaires des Nations unies, les Casques bleus sont habituellement déployés pour des missions d'environ six mois, avant d’être relevés et remplacés par un nouveau contingent.
Or, au Mali, avant même la suspension de leur rotation, nombre d’entre eux s’étaient déjà vu contraints de prolonger leurs missions du fait de la fermeture des frontières, dans le cadre des sanctions imposées par la Cédéao contre le Mali, de janvier à juillet 2022.
Le soutien aérien, "un point critique"
Autre problème et non des moindres, la peur du vide suscitée par le retrait des forces françaises de Barkhane, dont le départ du Mali doit être officialisé fin août.
La fermeture des bases françaises "enlève forcément une bulle de sécurité pour la Minusma, car la présence de Barkhane avait un effet dissuasif certain pour les jihadistes" affirmait en décembre dernier l’ancien chef d'état-major de la force Philippe Pottier.
Alors que l’armée française comptait maintenir son soutien aérien aux forces de l’ONU, Bamako a exigé son arrêt, arguant que cet accord avait été conclu entre la France et la Minusma sans l’aval du Mali. En conséquence, le soutien aérien de Barkhane a été retiré du mandat de la mission onusienne.
"Dans un théâtre aussi vaste et dangereux, cet aspect est un point critique, pour les capacités opérationnelles de la mission comme pour la sécurité des troupes", explique le général Jean-Paul Paloméros, ancien chef d'état-major de l'Armée de l'air française. "Cet appui permet notamment d’apporter un soutien médical avancé, c'est-à-dire sur place, ainsi que de procéder à l’évacuation des blessés. À ce titre, il est essentiel pour le moral des troupes en opération."
Pour pallier ces moyens en moins, la Minusma a lancé un appel auprès des pays contributeurs de troupes pour la fourniture d’hélicoptères "cruciaux pour la protection de la mission" comme pour celle "des populations civiles".
Des contributeurs inquiets
Face à cette avalanche de difficultés, la Minusma fait le dos rond. Le 20 juillet, elle a jugé profondément regrettable l’expulsion de son porte-parole tout en réaffirmant sa "détermination à continuer à œuvrer à la mise en œuvre de son mandat". Mais parmi ses pays contributeurs, certains s’inquiètent désormais ouvertement des risques encourus par leurs contingents. Car la Minusma est déjà de loin la mission de l’ONU qui subit le plus de pertes humaines, avec 177 décès attribués à des actes hostiles depuis 2013.
Le 15 juillet, l’Égypte a annoncé qu’elle allait suspendre la participation de ses quelque 1 035 soldats, à compter du 15 août, pour une durée indéterminée. Il s’agit de l’un des contingents les plus nombreux et réputé parmi les plus aguerris de la Minusma. Quelques jours plus tôt le pays avait exprimé "son inquiétude face à la multiplication des attaques contre ses Casques bleus" qui ont coûté la vie à sept d’entre eux depuis le début de l’année.
Reminder of @UN_MINUSMA???????????????? deployment map & why #Egypt???????? suspending its contingent's activities is a pretty big deal. pic.twitter.com/qQAhs1dUv5
— Paul D Williams (@PDWilliamsGWU) July 19, 2022
"La décision de l’Égypte représente un réel risque pour l’avenir de la force car bien souvent ce genre d’annonces crée un effet domino", soulève le général Paloméros. "L’analyse du risque est un critère essentiel pour ce type de missions car le jour où une grosse attaque frappe la Minusma, qui en porte la responsabilité ? Ce sont les États qui seront accusés par leur population d’avoir mis en danger leurs troupes".
Le "jeu dangereux" du Mali
De son côté, le gouvernement malien a affirmé qu’il allait réorganiser toute la stratégie d’engagement des forces internationales, à la suite de l’affaire des soldats ivoiriens. Il a, dans le même temps, exprimé sa volonté de poursuivre sa coopération avec ses partenaires internationaux, dont la Minusma.
"Les autorités maliennes jouent un jeu dangereux. Elles savent qu’elles ont besoin du soutien des forces de l’ONU, mais elles ont une peur panique d’un coup orchestré depuis l’extérieur", explique l’expert de la sécurité du Mali contacté par France 24. "Cette défense obsessionnelle de la souveraineté est une stratégie de survie pour le pouvoir, vis-à-vis de l’étranger mais aussi de son propre peuple, car elle génère une forte adhésion au sein de la population."
Si le gouvernement malien s’est jusqu’ici gardé d’évoquer un possible départ de la mission onusienne, certains de ses soutiens ont opté pour une approche bien plus offensive. Le 20 juillet, le mouvement souverainiste "Yerewolo debout sur les remparts", réputé proche du pouvoir, a envoyé une lettre au commandement de la mission demandant "le retrait pur et simple" de la Minusma, qualifiée de "force d’occupation".
Ce mouvement, déjà à l’origine de plusieurs grandes manifestations à Bamako contre la présence militaire française, a appelé à un rassemblement populaire dans la capitale, le 29 juillet, pour appeler les Casques bleus à quitter le territoire avant le 22 septembre, date anniversaire de l’indépendance.
Le mouvement Yerewolo contre la présence des forces étrangères : La Minusma sommée de quitter le Mali avant le 22 septembre 2022/https://t.co/43XgeWj7a9 pic.twitter.com/1mgiTcNun1
— aBamako (@aBamako) July 20, 2022
9 Commentaires
-
Ils doivent quitter le Mali. Ils sont là-bas que pour du simulation, sinon comment expliquer depuis 2013 avec un contingent de 17.600 personnes et ils parvient à rien résoudre?
Répondre
+6
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (13:32 PM)-
Maintenant que la France a quitté ils ne veulent plus rester.
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (13:41 PM)Malien
En Juillet, 2022 (08:40 AM)-
qui es tu pour donner ton opinion sur le Mali?, tu n'y vis pas. Sachez que la Minusma est créée au Nations Unies par la France à la tête de la Minusma, jusqu'au représentant de la dite Mission ils sont tous de nationalité française, et les agissements de la minusma sont plus que suspects car quand les terroristes massacrent les civils même si la minusma est présente elle ne bouge pas, par contre quand l'armée malienne tue les terroristes la Minusma crie au scandale, exige une enquête pour non respect des droits de l'homme. La minusma est une arme pour la France qui ne pardonnera jamais au Mali de lui avoir demandé de quitter son territoire, de ce fait, la Minusma est son proxy pour saper, discréditer les forces armées maliennes, d'oú la manifestation prévue le 29 juillet 2022 demandant le retrait pur et simple de cette minusma, qui n'est au Mali que pour semer la zizanie.
Répondre
+52
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (09:01 AM)-
Tous les soldats des pays freres qui sont venus au Mali pour l'aider avec la Minusma sont donc à la solde de la France pour toi? Depuis quand les Nations Unies sont sous la coupe de la France? Bientot, vous nous direz que les dunes de sable derriere où se cachent les jihadistes ont été mises là par la.....France!
Répondre
+3
-13
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (10:05 AM)Reflechissez et agissez avec votre tete! 12 000 soldats pour vous aider ce n'est pas rien.
-
ces soldats frères sont simplement des symboles, dis moi dans quel pays les missions des nations unies pour la paix ont elles réussi leurs missions de puis Haiti, Congo, Centrafrique, Liban, Mali la liste est sans fin. A quoi servent-elles, si elles étaient efficaces cela se saurait. Et tu ne t'es pas rendu compte que tous ces pays que j'ai cités sont francophones? cherche l'erreur, c'est simplement pour maintenir l'influence française dans le monde puisqu'elle est membre permanent, ce qui est aussi une farce, quand un pays comme l'Inde ne l'est pas et aucun pays d'Afrique Noire (même pas l'Afrique du Sud) qui a quand même participé aux deux guerres mondiales, et que ce conseil de sécurité ne veut pas se moderniser en incluant de façon permanente ces pays.
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (10:29 AM)-
Sierra Leone, Liberia, Soudan, Somalie, etc, etc...
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (10:46 AM)-
Echec total dans ces pays anglophones aussi des missions pour le maintien de la paix.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (16:06 PM)Vérité
En Juillet, 2022 (09:48 AM)Pourquoi, les forces des nations unies ont quitté le liban ?
Pourquoi les populations veulent elles qu'elles quittent en RDC, en Centrafrique, au Mali, etc...
Parce qu'il y a des pays pas sérieux qui utilisent ces missions des nations unies comme cheval de troie, pour dérouler leurs propres intérêts géostatégiques !
C'est tout aussi simple que cela.
Birome
En Juillet, 2022 (10:58 AM)Patriote
En Juillet, 2022 (11:33 AM)IL Y EN MARRE DES REVOLUTIONNAIRES DE SALON !
Participer à la Discussion